装饰装修合同纠纷 (2017)粤13民辖终555号
裁判要旨
本案属装饰装修合同纠纷,根据最高人民法院《民事案件案由规定》,属于第三级案由建设工程合同纠纷项下的第四级案由,系与建设工程施工合同纠纷相关的案件,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件,由本条规定的人民法院专属管辖:(一)因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖”、以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“……建设工程施工合同纠纷……,按照不动产纠纷确定管辖”的规定,本案应参照不动产纠纷确定管辖,即由不动产所在地人民法院管辖。本案中,涉案工程位于惠阳区星河丹堤,属原审法院辖区范围内,故原审法院作为涉案不动产所在地人民法院对本案具有专属管辖权。上诉人上诉认为双方有约定管辖,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定,该协议违反了专属管辖相关规定,约定无效。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。原审裁定正确,应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二
摘要
本案属装饰装修合同纠纷,根据最高人民法院《民事案件案由规定》,属于第三级案由建设工程合同纠纷项下的第四级案由,系与建设工程施工合同纠纷相关的案件,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件,由本条规定的人民法院专属管辖:(一)因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖”、以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“……建设工程施工合同纠纷……,按照不动产纠纷确定管辖”的规定,本案应参照不动产纠纷确定管辖,即由不动产所在地人民法院管辖。本案中,涉案工程位于惠阳区星河丹堤,属原审法院辖区范围内,故原审法院作为涉案不动产所在地人民法院对本案具有专属管辖权。上诉人上诉认为双方
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤13民辖终555号上诉人(原审被告):惠州市金雀家装饰工程有限公司,住所地:广东省惠州市惠城区惠州大道(东平段)海燕绿岛商场B1栋8层。法定代表人:郭俊。委托诉讼代理人:林伟国,广东增华律师事务所律师。被上诉人(原审原告):朱秋霖,男,汉族,1980年3月4日出生,住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人:孙国清,广东稳健律师事务所律师。上诉人惠……