建设工程施工合同纠纷 （2021）新22民终212号

江建公司与航天凯天公司签订《大南湖电厂#2机组脱硫增容及电除尘改造工程施工合同》及《大南湖电厂#2机组脱硫本体及烟道改造工程施工合同》，航天凯天公司组织人员进行施工。本案争议的焦点为：一、江建公司施工的硅酸铝板及硅酸铝管壳的单价是否应按合同约定单位计价。江建公司认为硅酸铝板和硅酸铝管壳应按合同约定以平方米为单位计价。航天凯天公司辩称关于硅酸铝板和硅酸铝管壳合同约定以平方米为单位计价，不是其真实意思表示，远远高于市场价格，约定无效或应当撤销，应以立方米为单位计价。因双方在从事涉案工程方面均具有一定的经验，应当清楚相关工程的市场价格，双方在自愿平等的情况下，经过协商后一致后达成合同内容，并以审慎的态度签订合同，且航天凯天公司未提供证据证明双方签订合同存在《中华人民共和国合同法》第五十四条规定合同可撤销的情形，因此双方在合同中约定的价格应系双方真实意思表示，对航天凯天公司的抗辩意见，原审未采纳，双方均应严格按合同履行。二、关于增加工程量如何计价。本案双方均认可江建公司施工过程中增加了保温外护工程及保温棉工程量，根据双方签订的《大南湖电厂#2机组脱硫增容及电除尘改造工程施工合同》约定：“合同外

江建公司与航天凯天公司签订《大南湖电厂#2机组脱硫增容及电除尘改造工程施工合同》及《大南湖电厂#2机组脱硫本体及烟道改造工程施工合同》，航天凯天公司组织人员进行施工。本案争议的焦点为：一、江建公司施工的硅酸铝板及硅酸铝管壳的单价是否应按合同约定单位计价。江建公司认为硅酸铝板和硅酸铝管壳应按合同约定以平方米为单位计价。航天凯天公司辩称关于硅酸铝板和硅酸铝管壳合同约定以平方米为单位计价，不是其真实意思表示，远远高于市场价格，约定无效或应当撤销，应以立方米为单位计价。因双方在从事涉案工程方面均具有一定的经验，应当清楚相关工程的市场价格，双方在自愿平等的情况下，经过协商后一致后达成合同内容，并以审慎的

新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新22民终212号 上诉人（原审被告）：航天凯天环保科技股份有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区楠竹园路**。法定代表人：宋卫武，董事长。委托诉讼代理人：陈飞，湖南弘一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏省江建集团有限公司，，住所地江苏省扬州市江都区引江路**法定代表人：鲍玉龙，总经理。委托诉讼代理人：邱淑娟，新疆浩维律师事……