追偿权纠纷 （2018）陕04民终608号
裁判要旨
原审原告陕西千里行汽车服务有限公司在一审时未提供充分证据证明其已代原审被告支付了购车贷款，原审法院因此判决驳回原审原告陕西千里行汽车服务有限公司诉讼请求符合法律规定，并无不当。但是，上诉人陕西千里行汽车服务有限公司在二审向本院提供了新证据欲证明其在原审判决宣判后已代被上诉人范万利还款。因当事人在二审时提供了新证据导致一审法院认定的基本事实不清，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销乾县人民法院(2017)陕0424民初1647号民事判决；二、本案发回乾县人民法院重审。上诉人陕西千里行汽车服务有限公司预交的二审案件受理费1227元予以退回。审判长 李 彬审判员 陈军伟审判员 王 磊二〇一八年五月十日书记员 张燕宁 更多数据：搜索“”来源：www.
摘要
陕西千里行汽车服务有限公司与范万利追偿权纠纷二审民事裁定书 追偿权纠纷
正文（节选）
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕04民终608号上诉人（原审原告）：陕西千里行汽车服务有限公司，住所地咸阳市渭城区苏家寨村十字北200米，统一社会信用代码：91610400338662386N。法定代表人：张军良，公司总经理。委托诉讼代理人：陈田田，女，系该公司法务部员工。被上诉人（原审被告）：范万利，男，汉族，1965年8月2日出生，陕西省乾县人，住乾县，农民。上诉人陕西……