民间借贷纠纷 （2017）内01民终2449号

朱敬英对两份《借条》中”张志刚”的签字真实性存有异议，并提出对签字真伪进行司法鉴定，但由于其提供的检材不具备鉴定条件，且未能提供符合鉴定条件的比对样本，导致鉴定无法进行，应当承担鉴定不能的法律后果，对张瑞英提举的两份《借条》真实性予以采信。张瑞英提供了多位证人证明其已将出借款项交付给张志刚，张瑞英提供的证人均是张瑞英及张志刚共同认识的人，结合张瑞英提举的银行流水、张志刚为张瑞英出具的《借条》及民间借贷的交易习惯，认为以上证据能够形成完整证据链条足以证明案件事实，故认定张瑞英将借款30万元交付张志刚，双方的民间借贷法律关系合法有效，应受法律保护。张志刚应偿还张瑞英上述借款及相应利息。双方经过核算将利息确定为20万元，符合法律规定，予以支持。张瑞英主张自2015年2月25日至起诉之日即2016年2月25日的利息10万元，已超出法律保护的上限，仅支持72000元。因本案借款事实发生在2007年至2009年间，而张志刚与朱敬英协议离婚是在2015年7月17日，故上述债务发生于张志刚与朱敬英夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由夫妻双方共同偿还。由于张志刚已于2015年8月去世，故朱敬英应对张

朱敬英对两份《借条》中”张志刚”的签字真实性存有异议，并提出对签字真伪进行司法鉴定，但由于其提供的检材不具备鉴定条件，且未能提供符合鉴定条件的比对样本，导致鉴定无法进行，应当承担鉴定不能的法律后果，对张瑞英提举的两份《借条》真实性予以采信。张瑞英提供了多位证人证明其已将出借款项交付给张志刚，张瑞英提供的证人均是张瑞英及张志刚共同认识的人，结合张瑞英提举的银行流水、张志刚为张瑞英出具的《借条》及民间借贷的交易习惯，认为以上证据能够形成完整证据链条足以证明案件事实，故认定张瑞英将借款30万元交付张志刚，双方的民间借贷法律关系合法有效，应受法律保护。张志刚应偿还张瑞英上述借款及相应利息。双方经过核算

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内01民终2449号上诉人（一审被告）：朱敬英，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：张海军，内蒙古融兴律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张瑞英，内蒙古送变电有限责任公司员工，现住呼和浩特市。上诉人朱敬英因与被上诉人张瑞英民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2016）内0102民初1165号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……