（2016）苏03刑申10号
裁判要旨
原判决认定原审被告人曹恩典、王鹤、朱杰犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，驳回你们的申诉。特此通知二〇一六年五月十七日
摘要
原判决认定原审被告人曹恩典、王鹤、朱杰犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，驳回你们的申诉。特此通知二〇一六年五月十七日
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）苏03刑申10号秦吉华、王美君：你们因曹恩典、王鹤、朱杰犯寻衅滋事罪一案，对徐州市铜山区人民法院（2013）铜刑初字第52号刑事判决不服，以曹恩典、王鹤、朱杰的行为构成故意伤害罪，并非寻衅滋事罪，原判决认定事实不清，适用法律错误等为由，向本院提出申诉。本院经复查查明，2012年8月14日凌晨，原审被告人曹恩典、王鹤、朱杰与张德胜（已死亡……