民间借贷纠纷 （2021）渝05民再13号

本案争议焦点是邓克云是否在保证期间内向贾永勇主张权利。贾永勇向邓克云出具的《保证人连带保证责任承诺书》载明：“如果借款人未能按期偿还本息，由我全额偿还本息及承担与此相关的经济责任”，该承诺书并未对保证期间作出约定。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。邓克云向法庭提交拷贝在光盘内的照片，用于证明其于2014年8月16日在贾永勇原户籍地重庆市铜梁区张贴其向贾永勇主张权利书面通知。该证据属于数字化形式存储、处理、传输的信息，属于电子数据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条第二款规定，当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件。邓克云未能向法庭提供照片原件亦或是向法庭提供保存、传输、提取的照片完整的过程，故本院对该照片复制件不予采信。关于证人李勇的证言与证人陈江证言能否予以采信的问题。证人李勇在第一次出庭作证时陈述2014年8月其与邓克云去

本案争议焦点是邓克云是否在保证期间内向贾永勇主张权利。贾永勇向邓克云出具的《保证人连带保证责任承诺书》载明：“如果借款人未能按期偿还本息，由我全额偿还本息及承担与此相关的经济责任”，该承诺书并未对保证期间作出约定。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。邓克云向法庭提交拷贝在光盘内的照片，用于证明其于2014年8月16日在贾永勇原户籍地重庆市铜梁区张贴其向贾永勇主张权利书面通知。该证据属于数字化形式存储、处理、传输的信息，属于电子数据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝05民再13号上诉人（申诉人、原审被告）：贾永勇，男，汉族，1982年7月10日出生，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：秦晋川，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：李登方，重庆依斯特律师事务所律师。被上诉人（被申诉人、原审原告）：邓克云，男，汉族，1972年4月14日出生，住重庆市南岸区。原审被告：重庆乐锐汽车销售有限公司，住所地重庆市南岸……