机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏03民终8420号

关于事故责任比例划分问题。根据《道路交通安全法》、《机动车运行安全技术条件》、《机动车类型术语和定义》等法律、国家标���的规定，陈士林驾驶的涉案车辆为电力驱动三轮车辆，依法应当认定为机动车。本次事故，交警部门无法确定事故成因及事故责任，法院经审理后，根据现有证据亦无法确认事故责任。根据相关法律规定，机动车之间发生交通事故的，属于不能认定事故责任的，双方各承担50%的赔偿责任。根据相关法律规定，机动车发生交通事故，造成第三者损害的，应首先由机动车投保的保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足由侵权人根据所负责任比例承担赔偿责任。关于扣除非医保用药问题。保险公司虽抗辩称应扣除非医保用药，但其未对超过基本医疗保险同类医疗费用标准提供证据证实，故对该辩驳不予采信。关于原告陈士林的损失，综合认定如下：1.医疗费：原告主张788953元，经核对医疗费��据为788941元；2.住院伙食补助费：原告主张17400元(50元/天×348天)，未超出法律规定，予以支持；3.营养费：原告主张11901.6元(34.2元/天×348天)，未超出法律规定

陈士林与马庆远、黄选民等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终8420号上诉人（原审原告）：陈士林，男，1946年10月14日出生，汉族，农民，住新沂市。委托诉讼代理人：刘伟，江苏金华星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马庆远，男，1987年9月27日出生，汉族，农民，住邳州市。被上诉人（原审被告）：黄选民，男，1981年5月4日出生，汉族，农民，住邳州市。被上诉人（原审被告）：黄立国，男，……