民间借贷纠纷 （2020）宁03民终903号

一、一审法院认定周某是湖南建工宁夏分公司承建吴忠凯悦建材商城工程、中阿商贸城工程、香醍小镇工程的实际施工人及负责人,湖南建工不认可周某是湖南建工宁夏分公司的负责人，且其提交的企业信息查询单中记载的湖南建工宁夏分公司负责人是谢某。一审法院认定周某与湖南建工和湖南建工宁夏分公司之间关系的事实不清。二、一审中，马某主张案涉500000元借款用于支付了工程施工中欠路捷公司的混凝土款项和发放了人工工资，湖南建工和湖南建工宁夏分公司认可湖南建工宁夏分公司管理的三个项目中路捷公司向其供货。一审法院未查明案涉借款的实际用途。三、本案应根据周某与湖南建工、湖南建工宁夏分公司的关系、借款的实际用途等综合认定各方的责任。综上，一审法院认定本案的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2019）宁0302民初7013号民事判决；二、发回宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院重审。上诉人湖南建工集团有限公司预交二审案件受理费14700元，予以退回。审判长　　马建萍审判员　　贾玉宁审判员　　马春燕二〇二一年

一、一审法院认定周某是湖南建工宁夏分公司承建吴忠凯悦建材商城工程、中阿商贸城工程、香醍小镇工程的实际施工人及负责人,湖南建工不认可周某是湖南建工宁夏分公司的负责人，且其提交的企业信息查询单中记载的湖南建工宁夏分公司负责人是谢某。一审法院认定周某与湖南建工和湖南建工宁夏分公司之间关系的事实不清。二、一审中，马某主张案涉500000元借款用于支付了工程施工中欠路捷公司的混凝土款项和发放了人工工资，湖南建工和湖南建工宁夏分公司认可湖南建工宁夏分公司管理的三个项目中路捷公司向其供货。一审法院未查明案涉借款的实际用途。三、本案应根据周某与湖南建工、湖南建工宁夏分公司的关系、借款的实际用途等综合认定各方的

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁03民终903号上诉人（原审被告）：湖南建工集团有限公司。法定代表人：蔡某，公司董事长。委托诉讼代理人：刘某，特别授权代理。委托诉讼代理人：肖某，湖南汗青律师事务所律师，一般授权代理。被上诉人（原审原告）:马某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。原审被告：湖南建工集团有限公司宁夏分公司。负责人：谢某。委托诉讼代理人：刘某，特别授权代理。……