买卖合同纠纷 （2021）冀02民终2023号

本案原、被告争议的焦点为被告有否向原告交付3600000元增值税普通发票的义务。当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。案涉合同中，原、被告约定税金由中际联发公司负责，在其未按照合同约定负责税金的情况下，被告有权拒绝履行向其交付增值税普通发票的义务。综上，原告的诉讼请求不予支持。遂判决如下：驳回原告中际联发交通建设有限公司的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告中际联发交通建设有限公司负担，判决生效即交纳。 本院二审期间，上诉人为了证实自己的主张，提交三份证据。证据1.关于税收政策的请示函，证明个人是否为纳税义务人，付款方是否有代收代缴的义务，发票如何缴纳等问题向国家税务总局进行了专项的请示。证据2.快递单，证明上诉人向国家税务总局邮寄了上述的请示函。证据3.录音光盘及文字稿，证明建筑工程领域等个人为法定的纳税义务人，个人收款以后应当开具增值税普通发票，自然人是依法纳税的主体，付款方不是代付代缴的纳税义务人，虽然是建筑领域，但是提供服务的产品具有适用性。 被上诉人质证称，我方认为这一组证据不属于本案的政策类文件，这只是上诉人就相关

本案原、被告争议的焦点为被告有否向原告交付3600000元增值税普通发票的义务。当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。案涉合同中，原、被告约定税金由中际联发公司负责，在其未按照合同约定负责税金的情况下，被告有权拒绝履行向其交付增值税普通发票的义务。综上，原告的诉讼请求不予支持。遂判决如下：驳回原告中际联发交通建设有限公司的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告中际联发交通建设有限公司负担，判决生效即交纳。 本院二审期间，上诉人为了证实自己的主张，提交三份证据。证据1.关于税收政策的请示函，证明个人是否为纳税义务人，付款方是否有代收代缴的

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终2023号 上诉人（原审原告):中际联发交通建设有限公司。地址:江西省南昌市东湖区省政府大院东四路23号龙式大厦A座1106室。 法定代表人:黄锦琼,该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨建垒，北京市中闻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周献宝，北京市中闻律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:陈永红,男,1985年1月11日出生,汉……