民间借贷纠纷 （2014）岩民终字第1130号

原审被告钟光肇向被上诉人江思达借款共计10万元并由上诉人钟瑞彤、原审被告游武平提供保证担保的事实，有借条为证，双方借贷和担保关系成立且事实清楚、证据充分，该借贷和担保不违反法律规定，应认定借款和担保合法有效，受法律保护。现被上诉人持有钟光肇出具的借条主张债权，并无不当，本院应予支持。原审法院根据钟光肇结欠被上诉人借款本金94，350元，判决钟光肇返还被上诉人借款、利息及上诉人钟瑞彤、原审被告游武平应对钟光肇的借款本金94，350元承担连带清偿责任正确。上诉人以被上诉人实际借给原审被告钟光肇是5万元的主张，因未能提供证据予以证明，其上诉理由不能成立，本院不予支持。故上诉人的上诉理由缺乏事实依据，其上诉理由及请求，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2380元，由上诉人钟瑞彤负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孟繁钦审　判　员　　许虹菁代理审判员　　吴胜佳二〇一四年十二月十七日书　记　员　　张毅晖附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案

原审被告钟光肇向被上诉人江思达借款共计10万元并由上诉人钟瑞彤、原审被告游武平提供保证担保的事实，有借条为证，双方借贷和担保关系成立且事实清楚、证据充分，该借贷和担保不违反法律规定，应认定借款和担保合法有效，受法律保护。现被上诉人持有钟光肇出具的借条主张债权，并无不当，本院应予支持。原审法院根据钟光肇结欠被上诉人借款本金94，350元，判决钟光肇返还被上诉人借款、利息及上诉人钟瑞彤、原审被告游武平应对钟光肇的借款本金94，350元承担连带清偿责任正确。上诉人以被上诉人实际借给原审被告钟光肇是5万元的主张，因未能提供证据予以证明，其上诉理由不能成立，本院不予支持。故上诉人的上诉理由缺乏事实依据，

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岩民终字第1130号上诉人（原审被告）钟瑞彤，女，1971年10月23日出生，居民，住龙岩市新罗区。委托代理人杨开欢、张建红，福建天岩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江思达，男，1971年12月3日出生，居民，住龙岩市新罗区。委托代理人林桂红，福建汇才律师事务所律师。原审被告钟光肇，男，1972年11月13日出生，居民，住龙岩市新罗区。原审……