（2016）粤14执复1号

首先，被执行人林义顺向申请执行人刘俊借款31万元皆发生在郑凤娥与被执行人林义顺夫妻关系存续期间，在无证据证明该债务属被执行人林义顺的个人债务的情况下，该债务应当认定为夫妻共同债务，被申请人郑凤娥作为被执行人林义顺的配偶，应当对该夫妻共同债务承担连带清偿责任。《广东省高级人民法院关于办理执行程序中追加、变更被执行人案件的暂行规定》第一、二、三条对此也做了相关规定，因此申请人刘俊申请追加郑凤娥为被执行人，理由正当，应予准许。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：追加郑凤娥为刘俊与林义顺民间借贷纠纷一案的被执行人。郑凤娥应在本裁定生效之日起10日内向申请执行人刘俊清偿借款本金310000元及其利息。申请复议人郑凤娥不服（2015）梅埔法茶执加字第1号之二民事裁定，向大埔县人民法院提出异议申请，大埔县人民法院于2015年9月28日作出（2015）梅埔法茶执加异字第1号执行裁定驳回异议，郑凤娥不服该执行裁定，向本院提起复议申请称：一、程序违法是硬伤。原审法院作出（2015）梅埔法茶执加字第1号之二民事裁定书，申请

首先，被执行人林义顺向申请执行人刘俊借款31万元皆发生在郑凤娥与被执行人林义顺夫妻关系存续期间，在无证据证明该债务属被执行人林义顺的个人债务的情况下，该债务应当认定为夫妻共同债务，被申请人郑凤娥作为被执行人林义顺的配偶，应当对该夫妻共同债务承担连带清偿责任。《广东省高级人民法院关于办理执行程序中追加、变更被执行人案件的暂行规定》第一、二、三条对此也做了相关规定，因此申请人刘俊申请追加郑凤娥为被执行人，理由正当，应予准许。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：追加郑凤娥为刘俊与林义顺民间借贷纠纷一案的被执行人。郑

广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤14执复1号申请复议人：郑凤娥。申请执行人：刘俊。被执行人:林义顺申请复议人郑凤娥不服广东省大埔县人民法院（2015）梅埔法茶执加字第1号民事裁定、（2015）梅埔法茶执加字第1号之二民事裁定、（2015）梅埔法茶执加异字第1号执行裁定，向本院提起复议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。大埔县人民法院认为：首先，被执行人林……