机动车交通事故责任纠纷 （2019）冀09民终7544号

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，一审法院予以支持。关于本次交通事故，交警部门认定陈玉飞负事故的主要责任，刘涛负事故的次要责任，驾驶人李金生、刘卫国无责任。由于本次事故同时造成乘车人陈有国受伤、其他车辆受损及路产损失，应在交强险及交强险无责限额内预留相应的份额。因驾驶人及登记车主均未到庭无法核实车辆的实际所有情况，根据事故各方对造成交通事故的过错程度和原因，确定陈玉飞承担70%的事故责任，刘涛承担30%的事故责任，李金生及刘卫国无责任。原告因亲属陈玉飞死亡产生的损失应首先由次责方及无责方分别在交强险及交强险无责限额内予以赔付，超出部分由次责方按照30%的责任比例予以赔付。结合各事故车辆的实际投保情况，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《机动车交通事故责任强制保险条例》之规定，确定本次交通事故造成原告的损失首先由被告阳光财险石家庄支公司在交强险死亡伤残限额内赔付100000元（为伤者预留10000元）、在财产限额内赔付500元（为另外两车辆及路产损失预留1333元），由被告人保财险涟水在交强险无责死亡伤残限额内赔付10000元（

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，一审法院予以支持。关于本次交通事故，交警部门认定陈玉飞负事故的主要责任，刘涛负事故的次要责任，驾驶人李金生、刘卫国无责任。由于本次事故同时造成乘车人陈有国受伤、其他车辆受损及路产损失，应在交强险及交强险无责限额内预留相应的份额。因驾驶人及登记车主均未到庭无法核实车辆的实际所有情况，根据事故各方对造成交通事故的过错程度和原因，确定陈玉飞承担70%的事故责任，刘涛承担30%的事故责任，李金生及刘卫国无责任。原告因亲属陈玉飞死亡产生的损失应首先由次责方及无责方分别在交强险及交强险无责限额内予以赔付，超出部分由次责方按照30%的责任比例予以赔付。结合各事故车

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终7544号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：河北省石家庄市桥西区中华南大街485号一江大厦B座3-4层。负责人：孟庆涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙盼盼，河北来仪（沧州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈有培，男，1947年1月11日出生，汉族，住江苏省邗江区，系死者陈玉飞的父亲。被上诉人……