民间借贷纠纷 （2015）淄民再终字第46号

本案争议的焦点是上诉人赵家芬所主张的涉案100万元款项，是否属于原淄博金珍堂股权投资管理有限公司，非法吸收公众存款犯罪数额中的一部分。尽管临淄区人民法院所作出的（2013）临刑初字第103号刑事判决书主文中，没有明确载明上诉人赵家芬为该刑事案件中的涉案集资人，但从临淄区人民法院刑事审判第一庭出具的涉案材料中显示，该刑事案件所涉及的集资人员名单中，已经明确载明上诉人赵家芬为涉案的集资人（材料编号2485），与涉案100万元已经包含在上述刑事判决书所认定的“自2009年9月至2012年5月份，金珍堂公司累计向社会公众吸收资金共计21.794604686亿元，至案发时尚欠5741名存款群众10.0421175725亿元”范围之内。并且，该刑事判决书已经在判决主文中明确写明“在案赃款、赃物中，属于被害人的合法财产的，予以返还；属于违禁品及供犯罪所用的财物的，予以没收；其他未缴纳的赃款、赃物，依法继续追缴”。尽管上诉人赵家芬对上述证据材料内容所证明的问题提出异议，但该刑事案件的证据材料及其他证据材料，所载明的事实清楚，证据充分。因此，原审法院在该院作出的（2013）临刑初字第103号刑事判决书已

本案争议的焦点是上诉人赵家芬所主张的涉案100万元款项，是否属于原淄博金珍堂股权投资管理有限公司，非法吸收公众存款犯罪数额中的一部分。尽管临淄区人民法院所作出的（2013）临刑初字第103号刑事判决书主文中，没有明确载明上诉人赵家芬为该刑事案件中的涉案集资人，但从临淄区人民法院刑事审判第一庭出具的涉案材料中显示，该刑事案件所涉及的集资人员名单中，已经明确载明上诉人赵家芬为涉案的集资人（材料编号2485），与涉案100万元已经包含在上述刑事判决书所认定的“自2009年9月至2012年5月份，金珍堂公司累计向社会公众吸收资金共计21.794604686亿元，至案发时尚欠5741名存款群众10.04

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）淄民再终字第46号上诉人（原审原告）：赵家芬。委托代理人：王猛，山东大地人（临淄）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘永福，原淄博金珍堂股权投资管理有限公司总经理，现在淄博监狱服刑。上诉人赵家芬因与被上诉人刘永福民间借贷纠纷一案，不服临淄区人民法院于2015年11月13日作出的（2015）临民再字第3号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，……