盗窃 （2014）通中刑二终字第00078号

上诉人卢和春伙同他人以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。原判决认定上诉人卢和春犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。现上诉人卢和春表示服从一审判决，向本院书面申请撤回上诉，该撤诉行为并不规避法律，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人卢和春撤回上诉。海门市人民法院（2014）门刑二初字第00070号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　郭庆茂审判员　　何忠林审判员　　顾峰峰二〇一四年七月十日书记员　　王　静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判决事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉

上诉人卢和春伙同他人以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。原判决认定上诉人卢和春犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。现上诉人卢和春表示服从一审判决，向本院书面申请撤回上诉，该撤诉行为并不规避法律，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人卢和春撤回上诉。海门市人民法院（2014）门刑二初字第00070号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　郭庆茂审判员　　何忠林审判员　　顾峰峰二〇一四年七月十日书记员　　王　静

江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）通中刑二终字第00078号原公诉机关海门市人民检察院。上诉人（原审被告人）卢和春。因犯盗窃罪，于2001年1月19日被通州市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；因盗窃，于2008年1月3日被南通市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因赌博，于2010年1月22日和3月12日，被南通市通州区公安局分别决定罚款人民币一百元和二百元……