买卖合同纠纷 (2015)渝五中法民申字第52号

案号
(2015)渝五中法民申字第52号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
重庆市
裁判日期
2015-02-02

裁判要旨

根据原审查明的事实,从2008年起,曹月红与万某某所经营的建材门市就开始向阜泰·丽景东城商住楼项目工程供应花岗石石材。2009年阜泰建设公司将丽景东城X幢XX号房屋(70.036平方米)折价抵石材款157409.80元给曹月红和万某某。2011年阜泰·丽景东城商住楼经有关部门验收后,阜泰建设公司将该小区外空地规划为花岗石广场并修建。对于该广场花岗石的来源,曹月红诉称由万某某供货,时间为2011年3-5月;阜泰建设公司员工肖水良在公安机关陈述,该花岗石广场所用石材由万某某供货;现在万某某已去世的情况下,申请人并无相反证据证明该花岗石广场的石材系他人供货,故原审判决认定本案所涉石材是由阜泰建设公司向万某某购买并无不当。肖水良是阜泰·丽景东城商住楼工程项目安全员,其负责过现场管理工作,亦在石材施工工地班干过。以上这些工作职责,足以使曹月红相信肖水良具有签收、结算石材的权限。且肖水良在2011年7月17日向曹月红出具《丽景东城石材收方清单》几个月之后的2012年3月21日又向曹月红出具了《结算清单》,更能使曹月红相信肖水良能够代表阜泰建设公司与其结算。因此,原审判决认定肖水良向曹月红出具的《丽

摘要

根据原审查明的事实,从2008年起,曹月红与万某某所经营的建材门市就开始向阜泰·丽景东城商住楼项目工程供应花岗石石材。2009年阜泰建设公司将丽景东城X幢XX号房屋(70.036平方米)折价抵石材款157409.80元给曹月红和万某某。2011年阜泰·丽景东城商住楼经有关部门验收后,阜泰建设公司将该小区外空地规划为花岗石广场并修建。对于该广场花岗石的来源,曹月红诉称由万某某供货,时间为2011年3-5月;阜泰建设公司员工肖水良在公安机关陈述,该花岗石广场所用石材由万某某供货;现在万某某已去世的情况下,申请人并无相反证据证明该花岗石广场的石材系他人供货,故原审判决认定本案所涉石材是由阜泰建设公司

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)渝五中法民申字第52号再审申请人(一审被告、二审上诉人):重庆市阜泰建设(集团)有限公司。住所地:重庆市江津区鼎山大道新世纪大厦*楼。组织机构代码:20358657-4。法定代表人:邹伟,董事长。委托代理人:王忠彬,重庆津舟律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):万泗明。被申请人(一审原告、二审被上诉人):陈光秀。被申请人(一审原告、……