民间借贷纠纷 （2014）济民五终字第768号

本案的争议焦点在于所涉及的借贷关系的债权人是刘淑美还是本案证人梁某某。王勐主张该借款是向证梁某某所借，因梁某某出差在外，所以将“借条”交予梁某某前妻王某某手中，事后王勐向梁某某本人归还了借款，并收到梁某某书写的收条一张。证人梁某某提供了意思相同的证言。证人梁某某作为王勐的同事，双方相识多年，关系较好；同时刘淑美又是梁某某前妻的母亲，刘淑美同梁某某同样存在利害关系，所以证人梁某某的证言证明效力较低，不宜采纳为定案依据。证人梁某某提供银行明细一份，证明借款当日，其银行卡曾发生过一笔取款20000元的交易记录，因其在外地出差，梁某某的前妻王某某到银行取得该笔存款。但梁某某未提交其他证据予以证明，对此证据不予采纳。王勐提交的“收条”，同样由证人梁某某出具，不予采纳。综上所述，刘淑美作为“借条”的持有人，向借条书写人王勐主张权利，予以支持，王勐作为借贷关系交易一方，向他人出具没有书写债权人名称的“借条”，应承担举证不能的法律后果。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决：被告王勐于判决生效之日起十日内偿还原告刘

本案的争议焦点在于所涉及的借贷关系的债权人是刘淑美还是本案证人梁某某。王勐主张该借款是向证梁某某所借，因梁某某出差在外，所以将“借条”交予梁某某前妻王某某手中，事后王勐向梁某某本人归还了借款，并收到梁某某书写的收条一张。证人梁某某提供了意思相同的证言。证人梁某某作为王勐的同事，双方相识多年，关系较好；同时刘淑美又是梁某某前妻的母亲，刘淑美同梁某某同样存在利害关系，所以证人梁某某的证言证明效力较低，不宜采纳为定案依据。证人梁某某提供银行明细一份，证明借款当日，其银行卡曾发生过一笔取款20000元的交易记录，因其在外地出差，梁某某的前妻王某某到银行取得该笔存款。但梁某某未提交其他证据予以证明，对此

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民五终字第768号上诉人（原审被告）王勐，男，1981年5月3日出生，汉族，济南城建集团有限公司第六分公司职工，住济南市。被上诉人（原审原告）刘淑美，女，1963年11月30日出生，汉族，无业，住济南市。委托代理人马亮，男，1973年10月19日出生，汉族，济南槐荫鲁民法律服务所法律工作者。上诉人王勐因与被上诉人刘淑美民间借贷纠纷一案，不服济……