融资租赁合同纠纷 （2019）最高法民终484号

本案的争议焦点为：1.长城国兴公司与武圣公司之间的法律关系是融资租赁关系还是借贷关系；2.长城国兴公司主张的要求武圣公司支付的租金、罚息及留购费的主张能否成立；3.安东房地产公司、翔宇化工公司、中盛铝矾土公司是否对武圣公司的债务承担抵押担保和连带保证责任。 一、关于长城国兴公司与武圣公司之间的法律关系是融资租赁关系还是借贷关系的问题。 《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”第二款规定：“依法成立的合同，受法律保护。”长城国兴公司与武圣公司系融资租赁合同关系，长城国兴公司是具有经营融资租赁业务资格的金融机构，双方签订合同时的意思表示真实，不违反法律、行政法规强制性规定。长城国兴公司与武圣公司之间签订的《回租租赁合同》和《回租买卖合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方当事人应严格按照合同履行。在双方签订的合同中对租赁物的所有权属、租赁期限、租金的支付及违约条款均进行了明确约定，符合融资租赁合同的构成要件。长城国兴公司与武圣公司之间是融资租赁关系成立，长城国兴公司与武圣公司之间签订的

本案的争议焦点为：1.长城国兴公司与武圣公司之间的法律关系是融资租赁关系还是借贷关系；2.长城国兴公司主张的要求武圣公司支付的租金、罚息及留购费的主张能否成立；3.安东房地产公司、翔宇化工公司、中盛铝矾土公司是否对武圣公司的债务承担抵押担保和连带保证责任。 一、关于长城国兴公司与武圣公司之间的法律关系是融资租赁关系还是借贷关系的问题。 《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”第二款规定：“依法成立的合同，受法律保护。”长城国兴公司与武圣公司系融资租赁合同关系，长城国兴公司是具有经营融资租赁

中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2019）最高法民终484号 上诉人（原审被告）：山西武圣新材料有限公司。住所地：山西省平陆县圣人涧镇东延村。 法定代表人：李兵,该公司董事长。 委托诉讼代理人：王建军，山西晋华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈红艳，北京昂晟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：长城国兴金融租赁有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路75号。 ……