赵建军、赵建民合同诈骗一案 (2016)内0521刑初84号

案号
(2016)内0521刑初84号
法院
赵建民合同诈骗一案一审刑事判决书内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
案由
赵建军、赵建民合同诈骗一案
年份
2016
地域
内蒙古自治区

裁判要旨

科尔沁左翼中旗人民检察院指控,被告人赵建军、赵建民系亲兄弟,二人合伙收购粮食。2014年收购粮食时,被告人赵建军向被告人赵建民提出购买电子遥控装置以操纵电子汽车衡来控制斤数,后被告人赵建民通过网络联系并购买了两个电子遥控装置,二人共同安装在科尔沁左翼中旗努日木镇六户村及宝龙山镇北星粮库(北大仓粮库)的电子汽车衡内,但2014年二人并未在六户村附近收粮,也并未将粮食出售至北星粮库,因此当年并未使用该装置。2015年收购粮食时,被告人赵建军再次提出购买电子遥控装置一事,并交给被告人赵建民1600元,购买了两个电子遥控装置,并分别安装在科尔沁左翼中旗前努日木镇张某家及宝龙山镇通兴粮油公司宝龙山分公司(北大荒粮库)的电子汽车衡内。2015年12月6日至2015年12月19日,被告人赵建军、赵建民在科尔沁左翼中旗前努日木镇多个村屯内收购粮食,并分别出售至宝龙山镇北星粮库及通兴粮油公司宝龙山分公司。在收粮及售粮的过程中,被告人赵建军、赵建民通过操纵电子遥控装置,控制各电子汽车衡所显示的斤数,骗取18名被害人、北星粮库及通兴粮油宝龙山分公司的粮食共计149680公斤,价值人民币257449.60元。

摘要

科尔沁左翼中旗人民检察院指控,被告人赵建军、赵建民系亲兄弟,二人合伙收购粮食。2014年收购粮食时,被告人赵建军向被告人赵建民提出购买电子遥控装置以操纵电子汽车衡来控制斤数,后被告人赵建民通过网络联系并购买了两个电子遥控装置,二人共同安装在科尔沁左翼中旗努日木镇六户村及宝龙山镇北星粮库(北大仓粮库)的电子汽车衡内,但2014年二人并未在六户村附近收粮,也并未将粮食出售至北星粮库,因此当年并未使用该装置。2015年收购粮食时,被告人赵建军再次提出购买电子遥控装置一事,并交给被告人赵建民1600元,购买了两个电子遥控装置,并分别安装在科尔沁左翼中旗前努日木镇张某家及宝龙山镇通兴粮油公司宝龙山分公司(北大荒粮库)的电子汽车衡内。2015年12月6日至2015年12月19日,被告人赵建军、赵建民在科尔沁左翼中旗前努日木镇多个村屯内收购粮食,并分别出售至宝龙山镇北星粮库及通兴粮油公司宝龙山分公司。在收粮及售粮的过程中,被告人赵建军、赵建民通过操纵电子遥控装置,控制各电子汽车衡所显示的斤数,骗取18名被害人、北星粮库及通兴粮油宝龙山分公司的粮食共计149680公斤,价值人民币257449.60元。针对指控,公诉机关当庭列举发案报告、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、指认笔录、辨认笔录、记账本、遥控器、电子元件、户籍信息等相关证据,据此认为被告人赵建军、赵建民以非法占有为目的,通过在电子汽车衡上安装遥控器的方式控制收粮及售粮的斤数,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪,对被告人赵建军、赵建民应以诈骗罪追究二被告人的刑事责任,提请本院依法判处。被告人赵建军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名提出异议,提出未与赵建民合作收粮,赵建民只是赵建军雇佣的司机,北星粮库、北大荒粮库及六户村电子汽车衡内的遥控装置不是赵建军和赵建民安装,在北星粮库和北大荒粮库出售玉米时,也未使用遥控装置控制粮食斤数,前努日木村张某家电子汽车衡内的遥控装置不是赵建军、赵建民安装,而是几个不认识的人联系赵建军后,以10000元的价格卖给赵建军的。赵建军使用该电子遥控装置更改过几户村民的粮食斤数,大概有15000元左右的玉米。

正文(节选)

赵建军、赵建民合同诈骗一案一审刑事判决书内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院刑事判决书(2016)内0521刑初84号:科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2016]83号起诉书指控被告人赵建军、赵建民犯诈骗罪,于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员许娇娇、王海琼出庭支持公诉,被告人赵建军及其辩护人金作峰,被告人赵建民及其辩护人……