民间借贷纠纷 (2014)巴民一终字第58号

案号
(2014)巴民一终字第58号
法院
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
内蒙古自治区巴彦淖尔市
裁判日期
2014-04-10

裁判要旨

上诉人武和平向被上诉人杨燕借款,有上诉人武和平给被上诉人出具的借据为证,双方约定月利率为20‰。上诉人武和平未按约定期限返还借款,应承担继续偿还借款及利息的违约责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人武和平上诉称本案的实际借款人应为蓝宇公司,而不是上诉人。但依据上诉人提供的现有证据不足以支持其主张,且被上诉人杨燕亦不认可,故其理由不能成立。上诉人武和平上诉称一审法院逾期利息按月息2分计算没有法律依据。根据《内蒙古自治区高级人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的会议纪要》“当事人仅约定借期内利率,未约定逾期利率,出借人以借期内的利率主张逾期还款利息的,应予支持。”的规定,原审判决逾期利息按月息2分计算并无不妥。综上,上诉人武和平的上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1050元,由上诉人武和平负担。本

摘要

上诉人武和平向被上诉人杨燕借款,有上诉人武和平给被上诉人出具的借据为证,双方约定月利率为20‰。上诉人武和平未按约定期限返还借款,应承担继续偿还借款及利息的违约责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人武和平上诉称本案的实际借款人应为蓝宇公司,而不是上诉人。但依据上诉人提供的现有证据不足以支持其主张,且被上诉人杨燕亦不认可,故其理由不能成立。上诉人武和平上诉称一审法院逾期利息按月息2分计算没有法律依据。根据《内蒙古自治区高级人民法院关于审理民间借贷纠

正文(节选)

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)巴民一终字第58号上诉人(原审被告)武和平,男,现住乌拉特前旗。被上诉人(原审原告)杨燕,女,现住乌拉特前旗。委托代理人陈斌,男,系原告杨燕丈夫。上诉人武和平为与被上诉人杨燕民间借贷纠纷一案,不服乌拉特前旗人民法院(2013)乌前民初字第2230号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年2月17日受理后,依法组成合议庭,于2014年……