（2017）鄂28行终73号

利川市公安局忠路派出所在1993年综合治理过程中根据他人举报对林维超进行调查，林维超在调查过程中逃脱，现林维超要求利川市公安局出具证明，证明其是否有盗窃行为，属于刑事侦查范围，不属于行政履职范畴。故本案不属于人民法院行政诉讼受案范围，对其起诉不应受理，已经立案的，应当裁定驳回起诉。同时，林维超提起诉讼的时间已明显超过起诉期限，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定驳回林维超的起诉。林维超上诉称，利川市公安局忠路派出所在1993将其通知到乡政府，遂关押半个月，立案调查后，警察暴力取证，在取证拿赃物时，看护人张仕强打开手铐后我逃走。后来一直上访，要求调查和上课，此案现已表明其没有被追究刑事责任，不属于刑事侦查范围。因此，原审裁定认定不属于行政审判范围、超过起诉期限错误，请求撤销原审裁定，重新审理。利川市公安局二审期间没有提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实和一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款规定“公民、法人或者其他组织对下

利川市公安局忠路派出所在1993年综合治理过程中根据他人举报对林维超进行调查，林维超在调查过程中逃脱，现林维超要求利川市公安局出具证明，证明其是否有盗窃行为，属于刑事侦查范围，不属于行政履职范畴。故本案不属于人民法院行政诉讼受案范围，对其起诉不应受理，已经立案的，应当裁定驳回起诉。同时，林维超提起诉讼的时间已明显超过起诉期限，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定驳回林维超的起诉。林维超上诉称，利川市公安局忠路派出所在1993将其通知到乡政府，遂关押半个月，立案调查后，警察暴力取证，在取证拿

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂28行终73号上诉人（原审原告）林维超，男，1957年2月18日出生，土家族，湖北省利川市人，务农，住利川市。被上诉人(原审被告)利川市公安局，住所地：利川市滨江路南路。法定代表人刘勇，局长。上诉人林维超因要求履行法定职责一案，不服利川市人民法院（2016）鄂2802行初82号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭……