民间借贷纠纷 （2021）吉24民终800号

合法的民间借贷关系受法律保护。任日光主张的借款3.3万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。董茂森应当举证证明任日光向其转款系基于其他经济往来而发生，但其并未提交相应证据予以证明，应当承担举证不能的法律责任。董茂森的该项辩解意见不能成立，一审法院不予采纳。庭审中，任日光自认董茂森已偿还借款本金0.99万元，并提交转账依据佐证，一审法院予以采信。关于本案的诉讼时效问题，该借款履行期限不明确，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，任日光可以随时要求董茂森履行义务。本案未超过诉讼时效，董茂森的该项辩解不能成立，不予采纳。综上，一审法院认定董茂森尚欠任日光借款本金2.31万元，应当予以偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八

合法的民间借贷关系受法律保护。任日光主张的借款3.3万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。董茂森应当举证证明任日光向其转款系基于其他经济往来而发生，但其并未提交相应证据予以证明，应当承担举证不能的法律责任。董茂森的该项辩解意见不能成立，一审法院不予采纳。庭审中，任日光自认董茂森已偿还借款本金0.99万元，并提交转账依据佐证，一审法院予以采信。关于本案的诉讼时

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书（2021）吉24民终800号上诉人（原审被告）：董茂森，男，1964年5月26日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。被上诉人（原审原告）：任日光，男，1967年12月1日出生，朝鲜族，无职业，住吉林省珲春市合作区。上诉人董茂森因与被上诉人任日光民间借贷纠纷一案，不服吉林省安图县人民法院（2020）吉2426民初1638号民事判决，向本院提起上诉。本院于……