建设工程施工合同纠纷 (2021)皖08民终1070号

案号
(2021)皖08民终1070号
法院
安徽省安庆市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2021
地域
安徽省安庆市
裁判日期
2021-04-27

裁判要旨

中铁三局将其承建的安庆至九江铁路(安徽段)工程AJSG-3标岩溶注浆工程施工交由昆山建筑公司承包建设,后昆山建筑公司与王娟签订《工程承包施工责任协议书》,将CFG桩工程施工承包给王娟,约定王娟对工程财务质量等方面承担无限责任,实质是工程转包。后王娟再次将工程劳务转包给苏义华,因王娟和苏义华均无相应施工资质,其转包行为符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一款第二项“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”规定的情形,应当认定无效。之后该工程由苏义华施工,后由中铁三局进行竣工验收并与昆山建筑公司结算,王娟应按合同约定支付工程款。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。涉案工程已经竣工验收合格,中铁三局已将大部分工程款支付给昆山建筑公司,苏义华作为实际施工人可以要求王娟支付工程款,王娟应及时支付给苏义华。对苏义华利息主张,因合同约定若不能如期付款,按日息1%复利进行赔偿,该标准过高,该院支持自2019年1月24日

摘要

中铁三局将其承建的安庆至九江铁路(安徽段)工程AJSG-3标岩溶注浆工程施工交由昆山建筑公司承包建设,后昆山建筑公司与王娟签订《工程承包施工责任协议书》,将CFG桩工程施工承包给王娟,约定王娟对工程财务质量等方面承担无限责任,实质是工程转包。后王娟再次将工程劳务转包给苏义华,因王娟和苏义华均无相应施工资质,其转包行为符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一款第二项“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”规定的情形,应当认定无效。之后该工程由苏义华施工,后由中铁三局进行竣工验收并与昆山建筑公司结算,王娟应按合同约定支付工程款。《最高人民法院关于审理

正文(节选)

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖08民终1070号 上诉人(原审被告):王娟,女,汉族,1989年2月11日生,个体工商户,住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人:丁兴山,江苏正文人律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):苏义华,男,汉族,1979年10月23日生,住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人:黄松林,安徽皖松律师事务所律师。 委托诉讼代理人:吴亚琳,安徽皖松律师事……