民间借贷纠纷 （2019）闽01民终6759号

本案争执焦点为周昭荣在2017年1月5日至2017年8月1日期间向豪亨餐饮公司所汇的310923.5元款项是否系用于偿还本案借款。首先，周昭荣主张其共还款510923.5元，该数额已超过本案的50万元的借款金额。周昭荣对此说明为“当时没有核算已支付多少，但心里有大概金额是30万左右，因此在2018年1月19日一次性汇还20万元”。其主张有悖常理，本院难以采信。其次，从汇款记录来看，周昭荣大部分汇款金额琐碎，迥异于日常民间借贷还款，所汇款项均缺乏附言佐证，未能体现同本案的关联性。故周昭荣未能充分证明或说明其在2017年1月5日至2017年8月1日期间向豪亨餐饮公司所汇的310923.5元款项系用于偿还本案借款。再结合周昭荣否认同豪亨餐饮公司之间存在生意上的来往。而豪亨餐饮公司系法人而非自然人，与周昭荣之间不存在人际交情，若无相应来往关系，难以无息出借50万元借款。综上，周昭荣主张其已足额还款，依据不足，本院不予采纳。豪亨餐饮公司主张周昭荣向其借款50万元，已偿还20万元，尚需偿还30万元，该节事实有证据借条及建设银行DCC历史流水为证，事实清楚、证据充分，本院予以支持。豪亨餐饮公司主张周

本案争执焦点为周昭荣在2017年1月5日至2017年8月1日期间向豪亨餐饮公司所汇的310923.5元款项是否系用于偿还本案借款。首先，周昭荣主张其共还款510923.5元，该数额已超过本案的50万元的借款金额。周昭荣对此说明为“当时没有核算已支付多少，但心里有大概金额是30万左右，因此在2018年1月19日一次性汇还20万元”。其主张有悖常理，本院难以采信。其次，从汇款记录来看，周昭荣大部分汇款金额琐碎，迥异于日常民间借贷还款，所汇款项均缺乏附言佐证，未能体现同本案的关联性。故周昭荣未能充分证明或说明其在2017年1月5日至2017年8月1日期间向豪亨餐饮公司所汇的310923.5元款项系用

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽01民终6759号 上诉人（原审被告）：周昭荣，男，1969年12月8日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 委托诉讼代理人：王华，福建信得律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福州豪亨世家餐饮管理有限公司，住所地福州市晋安区新店镇健康村崇安路199号3#办公区右侧，统一社会信用代码913501116740467502。 法定代表人：余维……