机动车交通事故责任纠纷 (2015)南中法民终字第14号
裁判要旨
各方当事人对本次交通事故的事故认定均无异议,一审法院根据案件事实,当事人过错程度以及原因力大小确定张存勇承担80%的责任,钟建华承担20%的责任不违反法律规定,本院予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第一款“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容”、第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确的说明,未作出提示或明确说明的,该条款不产生效力”之规定,保险公司对免责条款应当尽到合理提示及明确说明的义务,本案中,保险公司的商业第三者责任保险条款第二十六条第二款虽然约定:“被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的,按照下列规定确定事故责任比例:被保险机动车方负事故主要责任的,事故责任比例为70%……。”但该保险条款的印刷,除字体作了适当加深外,与其他条款的字体大小相同,没有采用加大字体或使用特别的印刷格式
摘要
各方当事人对本次交通事故的事故认定均无异议,一审法院根据案件事实,当事人过错程度以及原因力大小确定张存勇承担80%的责任,钟建华承担20%的责任不违反法律规定,本院予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第一款“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容”、第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确的说明,未作出提示或明确说明的,该条款不产生效力”之规定,保险公司对免责条款应当尽到合
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南中法民终字第14号上诉人(原审被告)张存勇委托代理人杨帆,四川品贤律师事务所律师。委托代理人尹强,营山县方圆法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告)营山县广顺运业有限责任公司。法定代表人龙涌泉,经理。委托代理人杨帆,四川品贤律师事务所律师。委托代理人尹强,营山县方圆法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)钟建华被上诉人(原审原告)苟光辉委托……