生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）新中民一终字第931号

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。上诉人李红宾在无塔吊操作资质的情况下操作塔吊受到损害，其自身存在一定过错，一审判决上诉人李红宾承担30%责任并无不当。关于上诉人李红宾要求被上诉人建总国际公司承担连带责任，因建总国际公司将工程发包给有合法资质的新乡市恒大建筑劳务有限公司而非李红宾的雇主高瑞敏，建总国际公司不存在过错，与李红宾不存在法律关系，故李红宾要求建总国际公司承担连带责任的请求于法无据不予支持。关于赔偿数额，误工费和护理费因上诉人李红宾没有提供有效证据证明其和护理人员的实际误工损失，其上诉要求按照实际工资计算没有依据不予支持。生活费18300元为上诉人高瑞敏支付应予以扣除，上诉人李红宾垫付的费用11661.01元是医疗费不应重复计算，精神抚慰金一审酌定10000元并无不当，二次手术费待实际发生后另行主张。上诉人高瑞敏上诉称医疗终结时间和医疗费用的鉴定费用李红宾应承担一部分，因高瑞敏未提供证据证明鉴定费用，该项请求不予支持。关于上诉人高瑞敏上诉要求支持其反诉请求，因提供的证据无法证明塔吊的倒塌与李红宾有直接关系，其上诉请求不予支

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。上诉人李红宾在无塔吊操作资质的情况下操作塔吊受到损害，其自身存在一定过错，一审判决上诉人李红宾承担30%责任并无不当。关于上诉人李红宾要求被上诉人建总国际公司承担连带责任，因建总国际公司将工程发包给有合法资质的新乡市恒大建筑劳务有限公司而非李红宾的雇主高瑞敏，建总国际公司不存在过错，与李红宾不存在法律关系，故李红宾要求建总国际公司承担连带责任的请求于法无据不予支持。关于赔偿数额，误工费和护理费因上诉人李红宾没有提供有效证据证明其和护理人员的实际误工损失，其上诉要求按照实际工资计算没有依据不予支持。生活费1

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）新中民一终字第931号上诉人（原审原告、反诉被告）李红宾。上诉人（原审被告、反诉原告）高瑞敏。委托代理人黄娟，河南中原法汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河南建总国际工程有限公司，住所地河南省郑州市金水路101号。法定代表人李世鹏，总经理。委托代理人刘书臣，河南中原法汇律师事务所律师。上诉人李红宾、高瑞敏因与被上诉人河南建总国际工程有限公司……