保险纠纷 (2021)辽14民终725号

案号
(2021)辽14民终725号
法院
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2021
地域
辽宁省葫芦岛市
裁判日期
2021-05-07

裁判要旨

被告瑞丰公司在被告永安保险公司订立的安全生产责任险保险合同系双方当事人真实意思表示,合法有效。保险合同订立后,已按合同约定支付保险费,在保险期间,其职工周文辉发生安全生产责任事故,被告永安保险公司应当按照合同约定对原告发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。对于原告要求赔偿误工工资、护理费等其他损失,因不属于安全生产责任险在保险理赔范畴,可另行告诉。保险期间内,原告构成伤残后,经双方协商对伤残赔偿金等费用未能达成一致意见,诉讼时效已中断,依据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条之规定,不能支持被告永安保险公司已过诉讼时效二年的主张。据此,依据《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国保险法》第十四条之规定,判决:被告永安财产保险股份有限公司兴城支公司于本判决发生法律效力后十日内在第三者每人伤残责任限额内赔偿原告周文辉经济损失127280元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1136元,邮寄费80元,合计1216元,由被告永安财产保险股份有限公司兴城支公司承担。二审期间

摘要

被告瑞丰公司在被告永安保险公司订立的安全生产责任险保险合同系双方当事人真实意思表示,合法有效。保险合同订立后,已按合同约定支付保险费,在保险期间,其职工周文辉发生安全生产责任事故,被告永安保险公司应当按照合同约定对原告发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。对于原告要求赔偿误工工资、护理费等其他损失,因不属于安全生产责任险在保险理赔范畴,可另行告诉。保险期间内,原告构成伤残后,经双方协商对伤残赔偿金等费用未能达成一致意见,诉讼时效已中断,依据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条之规定,不能支持被告永安保险公司已过诉讼时效二年的主张。据此,依据《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民

正文(节选)

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽14民终725号上诉人(原审被告):永安财产保险股份有限公司兴城支公司,住所地葫芦岛兴城市兴海北路2段1#-1-107#。负责人:毛丽,系该公司总经理。委托诉讼代理人:张坤,男,1973年12月29日出生,汉族,该公司职员,现住兴城市。被上诉人(原审原告):周文辉,男,1968年5月13日生,汉族,工人,现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人:……