（2015）珠中法民三申字第3号

根据本院于2013年8月5日对吴四妹询问所作笔录内容显示，吴四妹确认在2009年4月已经知道（2008）珠中法民一终字第278号案件事实及判决结果。且在郭悦坤以郭华贵、熊卫星、余醒文为被告向珠海市香洲区人民法院提起的诉讼中【案号为（2010）香民一初字第49号】，吴四妹于2010年3月30日旁听案件开庭审理，此时吴四妹已经知道其民事权益受到或可能受到损害。第三人撤销之诉制度是《中华人民共和国民事诉讼法》2012年修改后新增加的制度。按照法律实施的规定，吴四妹应当在2013年1月1日至2013年6月30日期间提起第三人撤销之诉。她在2013年8月17日提起本案诉讼，没有证据证明存在妨碍提起诉讼的客观事由，故不符合提起撤销之诉的条件，一审法院裁定驳回吴四妹的起诉。并无不当。综上，吴四妹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回吴四妹的再审申请。审　判　长　　陈海凤审　判　员　　陈永成代理审判员　　周　勋二〇一五年六月十六日书　记　员　　黄山海 来自：www.

根据本院于2013年8月5日对吴四妹询问所作笔录内容显示，吴四妹确认在2009年4月已经知道（2008）珠中法民一终字第278号案件事实及判决结果。且在郭悦坤以郭华贵、熊卫星、余醒文为被告向珠海市香洲区人民法院提起的诉讼中【案号为（2010）香民一初字第49号】，吴四妹于2010年3月30日旁听案件开庭审理，此时吴四妹已经知道其民事权益受到或可能受到损害。第三人撤销之诉制度是《中华人民共和国民事诉讼法》2012年修改后新增加的制度。按照法律实施的规定，吴四妹应当在2013年1月1日至2013年6月30日期间提起第三人撤销之诉。她在2013年8月17日提起本案诉讼，没有证据证明存在妨碍提起诉讼的

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠中法民三申字第3号再审申请人（一审原告）：吴四妹，女，汉族，住广东省珠海市香洲区。被申请人（一审被告）：余醒文，女，汉族，住广东省珠海市香洲区。被申请人（一审被告）：熊卫星，男，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托代理人：余醒文，女，汉族，住广东省珠海市香洲区。被申请人（一审被告）：郭悦坤，男，汉族，住广东省珠海市香洲区。一审被告：郭华贵，男，汉……