买卖合同纠纷 （2017）冀07民终1189号

张华与王江于2014年1月26日签订的购车协议系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力，当事人应当按照合同的约定履行义务。合同签订后，王江按约交付了车辆，但张华并未按约如期给付王江购车款，张华的行为构成违约。在张华存在违约的情况下，王江有权要求张华继续履行购车协议约定的内容，支付剩余购车款及赔偿违约金，但其无权私自将已交付的车辆扣回，王江的扣车行为不符合双方约定的合同条款，也无法律依据，因此其亦存在违约行为。现张华主张由于王江的扣车行为导致合同无法继续履行，双方的购车合同在其扣车之日已解除，其要求王江返还购车款，有事实和法律依据，法院予以支持。王江辩称张华应按照约定支付其违约金，符合合同约定且不违反法律规定，法院予以支持。但因在本次交易过程中张华与王江均存在违约行为，故此违约金应由其二人平均分担。判决：一、王江于判决生效之日起十五日内一次性返还张华购车款280000元；二、驳回张华的其他诉讼请求。案件受理费受理费7300元，减半收取3650元，保全费2620元，由张华负担案件受理费1095元，王江负担案件受理费2555元及保全费2620元。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事

张华与王江于2014年1月26日签订的购车协议系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力，当事人应当按照合同的约定履行义务。合同签订后，王江按约交付了车辆，但张华并未按约如期给付王江购车款，张华的行为构成违约。在张华存在违约的情况下，王江有权要求张华继续履行购车协议约定的内容，支付剩余购车款及赔偿违约金，但其无权私自将已交付的车辆扣回，王江的扣车行为不符合双方约定的合同条款，也无法律依据，因此其亦存在违约行为。现张华主张由于王江的扣车行为导致合同无法继续履行，双方的购车合同在其扣车之日已解除，其要求王江返还购车款，有事实和法律依据，法院予以支持。王江辩称张华应按照约定支付其违约金，符合合

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终1189号上诉人（原审原告）：张华，男，1951年1月27日出生，汉族，张家口市宣化区水泥厂退休职工，现住宣化区。委托诉讼代理人：李军，山东大地人律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王江，男，1977年10月26日出生，汉族，张家口市宣化区水泥厂职工，现住宣化区。上诉人王江因与张华买卖合同纠纷一案，不服河北省张家口市宣化区人民法院（……