企业借贷纠纷 （2015）宜中民申字第5号

经查，2014年6月13日，原审在主持本案调解时，风动公司的法定代表人章钴德、汇金公司、影川公司、龙腾公司均到庭参与了本案的调解，且达成了调解协议书，各方当事人亦在自愿达成的调解协议书上均有签字确认。2014年6月16日，本案原审在送达各方当事人民事调解书时，风动公司的法定代表人章钴德在送达民事调解书的送达回证上进行了署名签收。即本案民事调解书送达风动公司的签收日期为2014年6月16日。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”的规定，本案风动公司的申请再审应当在2014年12月17日前提出。但风动公司提出再审申请书邮寄的标准快递投寄的日期为2015年1月23日，本院签收国内标准快递的日期为2015年1月26日。故宜春风动工具有限公司的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：驳回宜春风动工具有限公司的再审申请

经查，2014年6月13日，原审在主持本案调解时，风动公司的法定代表人章钴德、汇金公司、影川公司、龙腾公司均到庭参与了本案的调解，且达成了调解协议书，各方当事人亦在自愿达成的调解协议书上均有签字确认。2014年6月16日，本案原审在送达各方当事人民事调解书时，风动公司的法定代表人章钴德在送达民事调解书的送达回证上进行了署名签收。即本案民事调解书送达风动公司的签收日期为2014年6月16日。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”的

江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜中民申字第5号再审申请人（原审被告）：宜春风动工具有限公司。住所地：江西省宜春市经济开发区。法定代表人：章钴德，该公司董事长。委托代理人：袁宜生，江西华展律师事务所律师。被申请人（原审原告）：宜春经济开发区汇金小额贷款股份有限公司。住所地：江西省宜春市。法定代表人：陈军耀，该公司董事长。原审被告：江西省影川房地产开发有限责任公司。住所地：江西……