民间借贷纠纷 （2017）吉01民终2683号

1.宋辰雪主张借款169万元为2014年2月27日以现金形式交付给刘宪忠，但未能未提供任何给付凭证，亦未能对款项来源进行举证说明；刘宪忠、朱秀丽、茂源典当行在庭审过程中虽主张未实际收取宋辰雪借款，但依据原审及二审庭审过程中的自认及其出具的五份欠条可以证实宋辰雪共向茂源典当行、刘宪忠支付借款本金40万元，茂源典当行、刘宪忠认可其于2014年2月27日出具的169万元欠条系多次对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金重新出具债权凭证。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，贷款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”茂源典当行、刘宪

1.宋辰雪主张借款169万元为2014年2月27日以现金形式交付给刘宪忠，但未能未提供任何给付凭证，亦未能对款项来源进行举证说明；刘宪忠、朱秀丽、茂源典当行在庭审过程中虽主张未实际收取宋辰雪借款，但依据原审及二审庭审过程中的自认及其出具的五份欠条可以证实宋辰雪共向茂源典当行、刘宪忠支付借款本金40万元，茂源典当行、刘宪忠认可其于2014年2月27日出具的169万元欠条系多次对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金重新出具债权凭证。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终2683号上诉人（原审原告）宋辰雪，女，1981年10月15日生，汉族，住长春市绿园区。委托诉讼代理人刘华，北京市京典律师事务所律师。委托诉讼代理人梁立国，吉林五州律师事务所律师。上诉人（原审被告）刘宪忠，男，1963年2月13日生，汉族，住长春市南关区。委托诉讼代理人王国东，吉林权哲律师事务所律师。上诉人（原审被告）朱秀丽，女，19……