委托合同纠纷 （2016）粤01民终11084号

郭晶委托赵川向艺术家购买艺术品，郭晶、赵川双方之间的委托合同关系成立。郭晶向赵川先后付款1247800元，赵川应向郭晶交付相应艺术品。赵川受托购买艺术品后并未将艺术品交由郭晶或其指定的人员管理，而是将艺术品存放在多方合作的画廊内经营、且赵川是合作经营企业的“法人代表”，赵川对郭晶所购艺术品负有保管职责。郭晶、赵川双方在合作经营期间发生争议，虽然赵川方证人陈述赵川于2014年12月28日留下钥匙未带画离开画廊，但该证言并无相关证据佐证，原审法院对此不予采纳；郭晶丈夫虽于2015年1月10日从画廊搬走家具、纸箱等物，赵川也先后两次向公安机关报警，但赵川并未取得郭晶搬走字画的充分证据，应承担举证证明不能的法律后果。赵川既未及时向郭晶交付受托购买的字画，也未妥善保管该字画造成字画丢失，现郭晶诉请赵川退回购买款项1247800元有理，原审法院对此依法予以支持。郭晶诉请赵川支付利息，利息以1247800元为本金按中国人民银行同期贷款利率自2015年1月13日（起诉日）起算合理，原审法院予以支持；但郭晶要求计算至实际还款之日止无依据，原审法院对此调整为计算至判决确定的给付日止。综上所述，原审法院依照

郭晶委托赵川向艺术家购买艺术品，郭晶、赵川双方之间的委托合同关系成立。郭晶向赵川先后付款1247800元，赵川应向郭晶交付相应艺术品。赵川受托购买艺术品后并未将艺术品交由郭晶或其指定的人员管理，而是将艺术品存放在多方合作的画廊内经营、且赵川是合作经营企业的“法人代表”，赵川对郭晶所购艺术品负有保管职责。郭晶、赵川双方在合作经营期间发生争议，虽然赵川方证人陈述赵川于2014年12月28日留下钥匙未带画离开画廊，但该证言并无相关证据佐证，原审法院对此不予采纳；郭晶丈夫虽于2015年1月10日从画廊搬走家具、纸箱等物，赵川也先后两次向公安机关报警，但赵川并未取得郭晶搬走字画的充分证据，应承担举证证明

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终11084号上诉人(原审被告)：赵川。委托诉讼代理人：卢坚，广东法则明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海涛，广东天穗律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：郭晶。委托诉讼代理人：王爱霞，广东富临国泰律师事务所律师。上诉人赵川因与被上诉人郭晶委托合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2015）穗天法民二初字第288号民事判决，向……