申请撤销仲裁裁决 (2013)成民终字第1769号
裁判要旨
黄立辉与康福公司之间建立的是劳动关系,双方在本案中的纠纷亦属于劳动争议。成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会适用《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定计算本案经济补偿金并无不当。康福公司关于成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会未适用《中华人民共和国合同法》和《成都市客运出租汽车管理条例》审理本案系适用法律错误的申请理由不能成立。综上,康福公司不能举证证明成华劳人仲委裁字(2013)第00419号仲裁裁决有违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形,其撤销仲裁裁决的申请不应支持。据此,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下:驳回成都康福德高出租汽车有限公司请求撤销成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会成华劳人仲委裁字(2013)第00419号仲裁裁决的申请。案件受理费10元,由成都康福德高出租汽车有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄小华代理审判员 徐苑效人民陪审员 张志凯二〇一三年十月二十一日书 记 员 陈虹旭
摘要
黄立辉与康福公司之间建立的是劳动关系,双方在本案中的纠纷亦属于劳动争议。成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会适用《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定计算本案经济补偿金并无不当。康福公司关于成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会未适用《中华人民共和国合同法》和《成都市客运出租汽车管理条例》审理本案系适用法律错误的申请理由不能成立。综上,康福公司不能举证证明成华劳人仲委裁字(2013)第00419号仲裁裁决有违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形,其撤销仲裁裁决的申请不应支持。据此,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)成民终字第1769号申请人成都康福德高出租汽车有限公司,住所:四川省成都市金牛区光荣路**。法定代表人柯逢豹,董事长。委托代理人冯征,四川奥陶律师事务所律师。被申请人黄立辉。委托代理人沈萍,四川华西律师事务所律师。申请人成都康福德高出租汽车有限公司(以下简称康福公司)因与被申请人黄立辉劳动争议纠纷一案,不服成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会成华……