保险纠纷 （2017）鲁06民终137号

被上诉人将其所有的车辆在上诉人处投保，事实清楚，现投保车辆发生保险事故，被上诉人要求上诉人理赔，理由正当，予以支持。被上诉人主张上诉人支付投保车辆维修费62879元，因价值认证书另认定车辆残值为2500元，且被上诉人提交的价值认证书是由法律服务所委托，现车辆已经维修完毕，无法进行重新鉴定，故被上诉人应承担部分不利的法律后果，一审法院酌情认定上诉人赔偿被上诉人车辆维修费42265.3（（628792500）*70%）元，对被上诉人主张的超出部分，不予支持。被上诉人要求上诉人支付鉴证费1450元，一审法院支持1015（1450*70%）元，对超出部分，不予支持。上诉人辩称鉴证费不属于理赔范围，理由不当，不予支持。被上诉人要求上诉人支付投保车辆施救费1800元，上诉人无异议，予以确认。被上诉人要求上诉人支付路产损失9820元，扣除车辆交强险范围内负担的2000元，上诉人应支付7820元。综上上诉人应支付被上诉人的保险理赔款包括车辆维修费42265.3元、鉴证费1015元、施救费1800元、路产损失7820元，共计52900.3元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》

被上诉人将其所有的车辆在上诉人处投保，事实清楚，现投保车辆发生保险事故，被上诉人要求上诉人理赔，理由正当，予以支持。被上诉人主张上诉人支付投保车辆维修费62879元，因价值认证书另认定车辆残值为2500元，且被上诉人提交的价值认证书是由法律服务所委托，现车辆已经维修完毕，无法进行重新鉴定，故被上诉人应承担部分不利的法律后果，一审法院酌情认定上诉人赔偿被上诉人车辆维修费42265.3（（628792500）*70%）元，对被上诉人主张的超出部分，不予支持。被上诉人要求上诉人支付鉴证费1450元，一审法院支持1015（1450*70%）元，对超出部分，不予支持。上诉人辩称鉴证费不属于理赔范围，理由

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁06民终137号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司。住所地：莱阳市金水路*号。负责人：张建芳，经理。委托诉讼代理人：王伟、盖俊山，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王海静，男，1981年1月21日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：吕振宝，莱阳市城厢第一法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险……