股东知情权纠纷 （2021）苏06民终2894号

汉盛公司作为易俐特公司的股东，根据我国公司法第三十三条之规定，依法享有股东知情权，可以依法对易俐特公司行使股东知情权。汉盛公司、易俐特公司之间的争议在于，汉盛公司行使股东知情权是否存有不正当目的，以及行使股东知情权的范围。现分述如下：一、关于行使股东知情权是否存有不正当目的。我国公司法第三十三条第一款规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。根据上述规定，股东申请查阅上述资料，并不需要说明理由，均可无条件查阅、复制相关的资料；我国公司法第三十条第二款规定了股东可以查阅公司会计账簿，但应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅。公司法司法解释（四）第八条对股东查阅公司会计账簿可能有的不正当目的作了列举，明确划定了公司拒绝权的行使边界，其中规定股东自营或者为他人经营与公司主营业务有实质性竞争关系业务的，即可认定股东要求查阅公司会计账簿存在不正当目的。易俐特公司提供的网页资讯并不足以证明汉盛公司与英国Coldharbour公司签署代理等协议代理销售的产品，与易

汉盛公司作为易俐特公司的股东，根据我国公司法第三十三条之规定，依法享有股东知情权，可以依法对易俐特公司行使股东知情权。汉盛公司、易俐特公司之间的争议在于，汉盛公司行使股东知情权是否存有不正当目的，以及行使股东知情权的范围。现分述如下：一、关于行使股东知情权是否存有不正当目的。我国公司法第三十三条第一款规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。根据上述规定，股东申请查阅上述资料，并不需要说明理由，均可无条件查阅、复制相关的资料；我国公司法第三十条第二款规定了股东可以查阅公司会计账簿，但应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏06民终2894号上诉人（原审被告）：易俐特自动化技术股份有限公司，住所地江苏省南通市崇川区幸福街道新海路**。法定代表人：沈建东，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：曹卫东，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李海燕，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：汉盛（上海）海洋装备技术股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区张衡路****楼。……