租赁合同纠纷 (2015)二中民终字第07039号

案号
(2015)二中民终字第07039号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-09-14

裁判要旨

生效判决已判令百荣投资公司赔偿因违法解除合同行为给李方坤造成的相应损失。本案中李方坤提出的“商铺经营权损失”与其先前诉讼中主张过的“租金溢价损失”、“净利润损失”均是基于其因丧失涉案商铺的经营使用权利而要求的赔偿,且李方坤对涉案商铺的自营或转让行为不能并存,故其上述几项诉讼请求本质上存在竞合,利益救济方式上具有同一性。在生效判决已经支持其涉案商铺相应损失的前提下,李方坤在本案中就百荣投资公司的同一违约事实再次要求赔偿损失,构成重复起诉,法院不应再对本案进行实体审理。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,本院裁定如下:一、撤销北京市东城区人民法院(2015)东民初字第02456号民事判决;二、驳回李方坤的起诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹 雪代理审判员 廖 慧代理审判员 冷济光二〇一五年九月十四日书 记 员 陈 雪 更多数据:www.

摘要

生效判决已判令百荣投资公司赔偿因违法解除合同行为给李方坤造成的相应损失。本案中李方坤提出的“商铺经营权损失”与其先前诉讼中主张过的“租金溢价损失”、“净利润损失”均是基于其因丧失涉案商铺的经营使用权利而要求的赔偿,且李方坤对涉案商铺的自营或转让行为不能并存,故其上述几项诉讼请求本质上存在竞合,利益救济方式上具有同一性。在生效判决已经支持其涉案商铺相应损失的前提下,李方坤在本案中就百荣投资公司的同一违约事实再次要求赔偿损失,构成重复起诉,法院不应再对本案进行实体审理。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,本院裁定如下:一、撤销北京市东城区人民法院(2015)东

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)二中民终字第07039号上诉人(原审原告)李方坤,女,1983年9月5日出生。委托代理人方成龙,北京市鉴杜律师事务所律师。被上诉人(原审被告)百荣投资控股集团有限公司,住所地北京市东城区永定门外大街101号。法定代表人蒋柏荣,董事长。委托代理人张磊,男,1982年1月26日出生。上诉人李方坤因租赁合同纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2015)……