(2016)渝05行终163号
裁判要旨
蔡显彪等25人与开发商订立《房屋买卖合同》之后,交付购房款并取得商铺使用多年,但未能办理取得房屋所有权证书,而重庆市九龙坡区农村信用联社行使抵押权取得商铺所有权后,通过公开拍卖的方式,将商铺出售给第三人吴积凤,并转移了商铺所有权。该转移商铺所有权的行为是否侵害了蔡显彪等25人的合法权益,属于民事纠纷,应受民事法律关系调整;蔡显彪等25人和吴积凤现就同一商铺权属产生争议,蔡显彪等25人主张自己的房屋买卖关系合法,亦属于民事纠纷,并非行政法规调整范围。根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条:“当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由,对房屋登记行为提起行政诉讼的,人民法院应当告知当事人先行解决民事争议,民事争议处理期间不计算在行政诉讼起诉期限内;已经受理的,裁定中止诉讼。”的规定,蔡显彪等25人应当先行解决财产权属争议,具有撤销现有商铺所有权证书的条件后,才能提起行政诉讼。本案审查过程中,已向蔡显彪等25人的诉讼代表人释明,蔡显彪等25人不同意先行解决民事争议,故目前尚不具备起诉的法定要件。据此,依照《最高人民
摘要
蔡显彪等25人与开发商订立《房屋买卖合同》之后,交付购房款并取得商铺使用多年,但未能办理取得房屋所有权证书,而重庆市九龙坡区农村信用联社行使抵押权取得商铺所有权后,通过公开拍卖的方式,将商铺出售给第三人吴积凤,并转移了商铺所有权。该转移商铺所有权的行为是否侵害了蔡显彪等25人的合法权益,属于民事纠纷,应受民事法律关系调整;蔡显彪等25人和吴积凤现就同一商铺权属产生争议,蔡显彪等25人主张自己的房屋买卖关系合法,亦属于民事纠纷,并非行政法规调整范围。根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条:“当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝05行终163号上诉人(一审原告)蔡显彪等25人(具体名单附后)。诉讼代表人蔡显彪,男,汉族,1957年12月23日出生。诉讼代表人周贵碧,女,汉族,1956年11月7日出生。诉讼代表人叶文柱,男,汉族,1946年10月11日出生。诉讼代表人周伟,男,汉族,1966年12月7日出生。被上诉人(一审被告)重庆市国土资源和房屋管理局。住所地:重庆市……