合同纠纷 （2019）云2601民初920号

雄丰驾校公司向本院提供的第1组证据客观、真实，且能够证明本案事实，本院予以采信；第2组证据客观、真实，能证实原、被告双方于2011年5月1日签订了《教练车辆承包协议书》，合同约定：雄丰驾校公司将云H2793学教练车承包给岳代成经营，雄丰驾校公司收取承包费，承包期限至车辆达到报废期限终止，并约定了其他双方权利义务具体内容的事实部分，本院予以采信，对于雄丰驾校公司认为岳代成未按合同约定购买保险，也未按合同约定进行安全技术检验的待证观点，因无其他合法、有效的证据予以印证，本院不予采纳；第3组证据客观、真实，能证实涉案承包车辆信息的事实部分，本院予以采信，对于雄丰驾校公司认为岳代成未按时对涉案承包车辆进行安全技术检验的待证观点，因无其他合法、有效的证据予以印证，本院不予采纳。 岳代成针对其主张，提供了以下证据：1.教练员聘用协议复印件两份，证明(1)被告与原告每年签订《教练员聘用协议》，约定按月发放基本劳动报酬2000元，被告服从原告管理，原告的规章制度使用申请人，双方存在劳动关系的事实。 (2)原、被告之间不是平等主体关系的事实；2.教练员证、上岗证、教练员备案登记表、应聘登记表、从业资格登

文山州雄丰机动车驾驶培训学校集团有限公司与岳代成合同纠纷一审民事判决书

云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2601民初920号原告：文山州雄丰机动车驾驶培训学校集团有限公司，统一社会信用代码91532600795185503L，住所地文山市三鑫中等职业技术学校（食堂三楼）。 法定代表人：刘俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张才恒，云南博引律师事务所执业律师（特别授权）。 被告：岳代成，男，1971年7月18日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。 委……