申请撤销仲裁裁决 （2016）浙01民特32号

裕驰园公司依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（二）、（五）、（六）项的规定，请求撤销仲裁裁决。对于裕驰园公司的第一项撤裁理由，裕驰园公司在仲裁庭首次开庭前未对仲裁协议效力提出异议，该仲裁协议约定的仲裁机构名称虽不准确，但能够确定杭州仲裁委员会是当时杭州仅有的一个仲裁机构，故该仲裁协议指向的仲裁机构唯一明确，协议有效，杭州仲裁委员会有权裁决双方的合同争议。对于裕驰园公司的第二项撤裁理由，裕驰园公司主张英飞创公司向仲裁庭隐瞒了热水炉质量检验合格证明、注册登记证明、监督检验证明，足以影响公正裁决，但从其提交的证据看，并不能证明英飞创公司确实持有该些证明材料，且即使持有，该些证明材料与双方合同项下生产线存在质量问题的结论亦无直接关联性，本院对裕驰园公司该项主张不予支持。对于裕驰园公司的第三项撤裁理由，枉法裁判系指仲裁员在仲裁案件时故意违背事实、歪曲无视法律规定或滥用职权、严重不负责任作出有违公平公正的裁决结果，本案中裕驰园公司未提供相应证据予以证明，且本院在审查中亦未发现仲裁员在仲裁中存在该种情况，故本院对裕驰园公司该项主张不予采信。对于第四、五项撤裁理由均涉及实体问题，本院不予审

裕驰园公司依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（二）、（五）、（六）项的规定，请求撤销仲裁裁决。对于裕驰园公司的第一项撤裁理由，裕驰园公司在仲裁庭首次开庭前未对仲裁协议效力提出异议，该仲裁协议约定的仲裁机构名称虽不准确，但能够确定杭州仲裁委员会是当时杭州仅有的一个仲裁机构，故该仲裁协议指向的仲裁机构唯一明确，协议有效，杭州仲裁委员会有权裁决双方的合同争议。对于裕驰园公司的第二项撤裁理由，裕驰园公司主张英飞创公司向仲裁庭隐瞒了热水炉质量检验合格证明、注册登记证明、监督检验证明，足以影响公正裁决，但从其提交的证据看，并不能证明英飞创公司确实持有该些证明材料，且即使持有，该些证明材料与双方

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民特32号申请人：杭州裕驰园科技有限公司。住所地：杭州市萧山区新湾街道创新村*组**号。法定代表人：姚娟辉。委托代理人：李光瑞，浙江四乔律师事务所律师。被申请人：杭州英飞创机械设备有限公司。住所地：杭州市萧山区南阳经济开发区阳城路**号。法定代表人：胡立国。委托代理人：茅艳草，北京市康盛律师事务所律师。申请人杭州裕驰园科技有限公司（以下简……