交通肇事 （2019）晋04刑终352号

原审被告人杨某违反交通法规，驾车碾压路人后离开现场，造成一人死亡、车辆受损的交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。对于给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应承担赔偿责任。关于上诉人李某所提保险公司未对保险条款中的免责条款作出说明义务，应承担商业险赔偿责任的意见，经查，在案证据商业险保险单、商业险免责事项说明书证实保险公司已就免责条款作出说明，并有投保人签字确认，该条款依法发生法律效力，该上诉理由不予采纳。关于上诉人李某所提杨某的行为不属于逃逸的意见，经查，证人丁某、张某1、张某2等人的证言、现场勘查笔录及照片可证实，被害人躺在道路上，事故现场没有其他遮挡物，证人均能发现道路上躺着人而绕道行驶。原审被告人杨某主观上应明知自己撞了人，其并未下车查看并积极救治，而是逃离现场，其行为构成逃逸，原判认定并无不当，该上诉理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李晓平审判员 刘冠晋审判员 史　蕾 二О一九年九月十六日书记员 李　楠

原审被告人杨某违反交通法规，驾车碾压路人后离开现场，造成一人死亡、车辆受损的交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。对于给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应承担赔偿责任。关于上诉人李某所提保险公司未对保险条款中的免责条款作出说明义务，应承担商业险赔偿责任的意见，经查，在案证据商业险保险单、商业险免责事项说明书证实保险公司已就免责条款作出说明，并有投保人签字确认，该条款依法发生法律效力，该上诉理由不予采纳。关于上诉人李某所提杨某的行为不属于逃逸的意见，经查，证人丁某、张某1、张某2等人的证言、现场勘查笔录及照片可证实，被害人躺在道路上，事故现场没有其他遮挡物，证人

山西省长治市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2019）晋04刑终352号原公诉机关山西省长子县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）李某，女，1988年3月21日出生，汉族，大专文化，农民，住长子县。系被告人杨某之妻。原审附带民事诉讼原告人候某，女，1964年6月6日出生，汉族，初中文化，农民，住长子县。系被害人李某1之妻。原审附带民事诉讼原告人李某2，女，1985年10月28日出生，汉族，……