买卖合同纠纷 (2016)闽05民终1183号
裁判要旨
江西中耀泉州分公司出具给泉州领创公司持有的《结算单》载明的内容表明本案双方之间的买卖行为及结欠货款数额,江西中耀泉州分公司经合法传唤未到庭发表质证意见亦未提出反驳意见或证据,应对泉州领创公司依据上述证据主张的买卖关系及结欠事实予以确认;江西中耀泉州分公司隶属于江西中耀公司,其依法可以承接开设公司即江西中耀公司委托的业务,对外具有经营权,江西中耀公司关于分公司的行为是无效的代理行为辩解与法律不符,不予采纳;泉州领创公司自认已收到江西中耀泉州分公司20万元,对《结算单》上载明的812192.53元尚未支付的货款为612192.53元的主张,鉴于江西中耀泉州分公司不具有法人资格,其在本纠纷中的民事责任应由开设的江西中耀公司承担,故本案的付款责任应由江西中耀公司承担,泉州领创公司主张的月利率1%支付违约金,鉴于其未能提供双方约定的依据,以出具《结算单》之次日起按中国人民银行同期同类贷款利率,予以支持;涉案货物指向的“水木春天”项目建设过程中所需材料并非唯一性及排他性,合同的双方均应诚信经营,本案双方各自的主张与辩解与本案认定不相一致的,均不予支持或采纳;江西中耀泉州分公司经合法未到庭,依法进行
摘要
江西中耀泉州分公司出具给泉州领创公司持有的《结算单》载明的内容表明本案双方之间的买卖行为及结欠货款数额,江西中耀泉州分公司经合法传唤未到庭发表质证意见亦未提出反驳意见或证据,应对泉州领创公司依据上述证据主张的买卖关系及结欠事实予以确认;江西中耀泉州分公司隶属于江西中耀公司,其依法可以承接开设公司即江西中耀公司委托的业务,对外具有经营权,江西中耀公司关于分公司的行为是无效的代理行为辩解与法律不符,不予采纳;泉州领创公司自认已收到江西中耀泉州分公司20万元,对《结算单》上载明的812192.53元尚未支付的货款为612192.53元的主张,鉴于江西中耀泉州分公司不具有法人资格,其在本纠纷中的民事责
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽05民终1183号上诉人(原审被告)江西中耀建设有限公司,住所地江西省南昌市南昌县抚生路6666号,组织机构代码:097163059。法定代表人李志文,该公司董事长。委托代理人李小平,江西明实律师事务所律师。上诉人(原审被告)江西中耀建设有限公司泉州分公司,住所地福建省泉州市丰泽区华大街道法花美观音路35号,组织机构代码:794784993。……