拒不执行判决、裁定 （2017）豫04刑终312号

上诉人(原审被告人)夏选民有能力而拒不执行生效的法院判决、裁定，其行为已构成拒不执行判决裁定罪。关于上诉人(原审被告人)夏选民上诉称“其系初犯，犯罪情节轻微，原判量刑过重”之意见，经查，夏选民有履行法院生效判决、裁定的义务，在其账户有大额款项往来，有能力履行时，拒不履行法院生效判决、裁定确定的义务，原判综合考虑其犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，量刑并无不当，该上诉意见不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，量刑适当，上诉人的上诉意见不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　李　倩审判员　张文钦审判员　王俊奇二〇一七年十月三十日书记员　朱　琳附相关法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;（三）原判决事实不清楚或

上诉人(原审被告人)夏选民有能力而拒不执行生效的法院判决、裁定，其行为已构成拒不执行判决裁定罪。关于上诉人(原审被告人)夏选民上诉称“其系初犯，犯罪情节轻微，原判量刑过重”之意见，经查，夏选民有履行法院生效判决、裁定的义务，在其账户有大额款项往来，有能力履行时，拒不履行法院生效判决、裁定确定的义务，原判综合考虑其犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，量刑并无不当，该上诉意见不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，量刑适当，上诉人的上诉意见不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　

河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫04刑终312号原公诉机关河南省宝丰县人民检察院。上诉人(原审被告人)夏选民，男，1959年3月8日出生，汉族，高中毕业，现住河南省平顶山市石龙区，系平顶山市石龙区信用社退休职工。因拒不履行生效法律文书确定的义务，于2017年5月16日被河南省宝丰县人民法院司法拘留十五日。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年5月31日被刑事拘留，同年……