买卖合同纠纷 (2015)深中法商终字第796号

案号
(2015)深中法商终字第796号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
广东省深圳市
裁判日期
2016-03-21

裁判要旨

百纳斯公司与速鑫达公司存在货物买卖行为,其买卖合同关系合法有效,原审法院予以确认。本案中,百纳斯公司向速鑫达公司提供货物,速鑫达公司应当支付相应价款,双方当事人均应当本着民事活动中的公平、诚实信用原则确立各自的权利并全面履行自己的义务。百纳斯公司主张双方在2013年8月至12月期间交易往来货款共计236,582.51元,速鑫达公司已支付73,993元、尚拖欠162,589.51元,其提供的证据能够相互印证,形成较为完整的证据链,参照民间交易习惯,结合速鑫达公司关于付款方式的自认事实,百纳斯公司该主张有事实依据,原审法院予以支持。速鑫达公司应当向百纳斯公司支付拖欠的货款共计162,589.51元。速鑫达公司未能如期支付上述货款的行为对百纳斯公司造成了利息损失,根据双方关于月结60天的约定以及最后一次送货时间的事实,速鑫达公司应当自2014年3月1日起,按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付逾期付款利息。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的

摘要

百纳斯公司与速鑫达公司存在货物买卖行为,其买卖合同关系合法有效,原审法院予以确认。本案中,百纳斯公司向速鑫达公司提供货物,速鑫达公司应当支付相应价款,双方当事人均应当本着民事活动中的公平、诚实信用原则确立各自的权利并全面履行自己的义务。百纳斯公司主张双方在2013年8月至12月期间交易往来货款共计236,582.51元,速鑫达公司已支付73,993元、尚拖欠162,589.51元,其提供的证据能够相互印证,形成较为完整的证据链,参照民间交易习惯,结合速鑫达公司关于付款方式的自认事实,百纳斯公司该主张有事实依据,原审法院予以支持。速鑫达公司应当向百纳斯公司支付拖欠的货款共计162,589.51元

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)深中法商终字第796号上诉人(原审被告):深圳市速鑫达光电有限公司。住所地:深圳市宝安区大浪街道浪口社区华荣路鹏腾达工业园*栋*楼。法定代表人:蔡洪臣,总经理。委托代理人:晏辉,广东国晖律师事务所律师。委托代理人:李聪,广东国晖律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):深圳市百纳斯电子材料有限公司。住所地:深圳市宝安区松岗街道松裕路东方雾岗工业……