民间借贷纠纷 （2013）潍民四终字第8号

刘某乙提供的借条，张某认可是其本人书写，结合刘某乙提供的兴业银行潍坊分行兴业理财卡账户交易对账单、潍坊银行交易明细，可以认定刘某乙、张某间存在民间借贷关系，依法予以确认。张某主张从未收到该笔借款且潍坊银行交易明细中的还款是偿还以前借款，因刘某乙不认可，张某亦未提供证据证实，对张某该主张不予采信。刘某乙要求张某偿还借款150000元的主张，符合法律规定，依法予以支持。刘某乙要求借款利息按月息2000元计算的主张，因该利息约定未超过最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定银行同类贷款利率4倍的规定，依法予以支持。因张某已支付刘某乙2012年7月至2013年5月的利息，共计22000元，故张某应支付刘某乙自2013年5月15日起至判决生效之日止按每月2000元计算的利息。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关民事法律法规之规定，判决如下：张某于判决生效之日起十日内偿还刘某乙借款150000元及利息（利息自2013年5月15日起至判决生效之日止按每月2000元计算）。如未按判决指定期间履行给

刘某乙提供的借条，张某认可是其本人书写，结合刘某乙提供的兴业银行潍坊分行兴业理财卡账户交易对账单、潍坊银行交易明细，可以认定刘某乙、张某间存在民间借贷关系，依法予以确认。张某主张从未收到该笔借款且潍坊银行交易明细中的还款是偿还以前借款，因刘某乙不认可，张某亦未提供证据证实，对张某该主张不予采信。刘某乙要求张某偿还借款150000元的主张，符合法律规定，依法予以支持。刘某乙要求借款利息按月息2000元计算的主张，因该利息约定未超过最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定银行同类贷款利率4倍的规定，依法予以支持。因张某已支付刘某乙2012年7月至2013年5月的利息，共计220

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）潍民四终字第8号上诉人（原审被告）张胜利。委托代理人王秀梅，山东瑞诺律师事务所律师。委托代理人李凤，山东瑞诺律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）刘安源。上诉人张胜利因与被上诉人刘安源民间借贷纠纷一案，不服山东省潍坊市奎文区人民法院（2013）奎民一初字第340号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人张胜利及其委托代理……