盗窃罪 （2017）京0106刑初981号
裁判要旨
本院认为，被告人姚某伙同他人入户盗窃财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人姚某犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人姚某提出的没有看到被盗物品的辩解，有同案证人证称盗窃财物交由姚某带走，因同案证人均认可盗窃行为，但是均不能证明盗窃的具体财物，因此以被害人在案发后第一时间报案所做的陈述认定本案被盗物品。量刑方面，被告人姚某曾因故意犯罪被判处刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院对其从重处罚。被告人姚某到案后能供述盗窃的部分经过，本院对其酌予从轻处罚。
摘要
一、控辩双方意见北京市丰台区人民检察院指控：2015年5月12日21时许，被告人姚某伙同位某、张某、刘某（三人已判刑）在本市丰台区某小区，用压力钳剪断护栏钻窗进入被害人陈某家中，盗窃千足金30克的金条3根、苹果牌平板电脑1台、蜜蜡手串1串、玉质手把件、黄金饰品、钻石项链、粮票、毛主席徽章、铜钱。经鉴定，金条及苹果牌平板电脑共价值人民币21784元。被告人姚某于2017年3月20日被河南省驻马店市确山县公安局刑事侦查大队民警抓获。公诉机关认为，被告人姚某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。被告人姚某对实施盗窃行为及构成盗窃罪名不持异议，对具体的物品不予认可，称没有见到被盗财物。2.被害人陈某陈述：2015年5月12日21时左右，其在北京市丰台区草某小区家门口准备打开房门，发现家的木门被锁上了。家里的木门是从来不锁的。其准备拿一张纸片准备划开木门的锁，划的时候听到房间里有响动。后叫开锁公司来开锁。等开完之后，已经是当日22时30分左右。其进到家中，发现客厅中的高低床的被褥被掀得乱七八糟，厨房外的左边窗户的护栏被剪断2根，厨房内灶台上留下两
正文（节选）
姚某盗窃一审刑事判决书北京市丰台区人民法院刑事判决书（2017）京0106刑初981号：北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉［2017］972号起诉书指控被告人姚某犯盗窃罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员张莉出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结一、控辩双方意见北京市丰台区人民检察院指控：2015年5月12日……