买卖合同纠纷 （2021）赣03民终103号

本案中，永顺公司和吉利公司对双方存在花纸买卖合同法律关系的事实无异议，应按照买卖合同相关法律处理双方争议，永顺公司认为吉利公司提供的花纸存在质量问题，导致永顺公司产生经济损失，从而提起诉讼，该案应属于买卖合同的违约责任纠纷。综合双方的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：1、吉利公司提供的产品是否出现缺陷。2、双方在履行合同过程中是否存在违约行为。关于第一个争议焦点。首先，依据双方的交易习惯，在进行批量生产花纸之前，双方需确定合格的花纸样品，在打样到批量生产环节，应以实际交付的产品为准，样品合格不代表该批次产品合格。其次，双方之间买卖的标的花纸，需要在生产张贴时才能发现是否存在质量问题，且从双方交易习惯看，双方并无当场验收的约定，仅仅是收货签单，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十七条规定的“没有约定检验期间的，应当及时检验”、第一百五十八条第二款规定的“当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人”。现永顺公司在生产时发现问题并向吉利公司反馈，符合交易习惯，也符合法律规定的合理期间。再次，根据《中华人民共和国产品质量法》第二十六条

本案中，永顺公司和吉利公司对双方存在花纸买卖合同法律关系的事实无异议，应按照买卖合同相关法律处理双方争议，永顺公司认为吉利公司提供的花纸存在质量问题，导致永顺公司产生经济损失，从而提起诉讼，该案应属于买卖合同的违约责任纠纷。综合双方的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：1、吉利公司提供的产品是否出现缺陷。2、双方在履行合同过程中是否存在违约行为。关于第一个争议焦点。首先，依据双方的交易习惯，在进行批量生产花纸之前，双方需确定合格的花纸样品，在打样到批量生产环节，应以实际交付的产品为准，样品合格不代表该批次产品合格。其次，双方之间买卖的标的花纸，需要在生产张贴时才能发现是否存在质量问题，且从双方交易习

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣03民终103号上诉人（原审被告）：张家港市吉利包装有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇青龙村上相，统一社会信用代码91320582339021388B。法定代表人：郭成强，总经理。委托诉讼代理人：缪沂宸，江苏梁丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：萍乡市永顺玻璃包装材料有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区新三板工业园，统一社会信……