买卖合同纠纷 （2019）浙04民终2251号

双方当事人之间的买卖合同关系是双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应当认定合法有效。对于东菱公司要求耀道公司给付所欠货款401099元及逾期付款损失的诉讼请求，有相应证据证明，应予支持。耀道公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、耀道公司于判决生效之日起五日内向东菱公司支付所欠货款401099元以及逾期付款损失（以401099元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率1.5倍，自2019年4月1日起计算至实际付清之日止）。二、驳回东菱公司其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7316元，减半收取3658元，保全费2570元，合计6228元，由耀道公司负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提供了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 耀道公司提交企

双方当事人之间的买卖合同关系是双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应当认定合法有效。对于东菱公司要求耀道公司给付所欠货款401099元及逾期付款损失的诉讼请求，有相应证据证明，应予支持。耀道公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、耀道公司于判决生效之日起五日内向东菱公司支付所欠货款401099元以及逾期付款损失（以401099元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率1.5倍

浙江省嘉兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙04民终2251号 上诉人（原审被告）：杭州耀道科技有限公司。 法定代表人：徐兰英，执行董事。 委托诉讼代理人：周康美，男，公司员工。 被上诉人（原审原告）：东菱技术有限公司。 法定代表人：郑南中，总经理。 委托诉讼代理人：苏展，男，公司员工。 上诉人杭州耀道科技有限公司（以下简称耀道公司）因与被上诉人东菱技术有限公司（以下简称东菱公司）……