民间借贷纠纷 （2019）粤0607民初1214号
裁判要旨
本案争议焦点为：一、本案案由问题；二、违约金及利息问题；三、被告许楚铃是否承担连带清偿责任问题。 对此，本院作如下认定：一、关于本案案由问题。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。” 原告苏永亮、被告宁宏国对原告苏永亮汇款50000元给被告宁宏国的事实无异议，双方亦确认存在车辆买卖关系，因此可确认该50000元并非被告宁宏国向原告苏永亮的借款，而是原告付给被告宁宏国的购车款，根据最高人民法院上述法律规定，本院确认原告苏永亮与被告宁宏国之间存在的是买卖合同关系而非借贷关系，因此，本案案由应为买卖合同纠纷。
摘要
苏永亮与宁宏国、许楚铃民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0607民初1214号原告：苏永亮，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，被告：宁宏国，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，被告：许楚铃，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，原告苏永亮与被告宁宏国、许楚铃民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法适用简易程序……