（2015）浙杭行初字第386号
裁判要旨
《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款规定，农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。《杭州市征收集体所有土地房屋拆迁补偿办法》（杭政办函（2009）123号）第二条规定，房屋（含主房、附房）、庭院、道地的面积，按照被拆迁人的合法权属来源证明文件记载为准。权属来源证明文件未记载相关面积的，或者被拆迁人未在规定期限内提供权属来源证明文件的，由原审批机关或者有权审批的其他机关依法认定。故根据上述法律规定，被告上城区政府具有作出被诉《关于对应菊花（户）权属的认定》的职责。本案中，根据原杭州市江干区四季乡人民政府向戴德生户颁发编号为0030号的《房屋产权证》所载明的主房建筑面积186.76㎡，辅房建筑面积16.13㎡，以及2001年12月24日，杭州市上城区土地管理局对戴德生户作出第A0021405号《行政处罚决定书》所载明的罚款面积47.11㎡，可以确认应菊花户的合法建筑面积为250㎡，因此上城区政府所作的权属认定事实清楚。原告认为杭州市上城区土地管理局第A0021405号《行政处罚决定书》所涉的50.6
摘要
《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款规定，农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。《杭州市征收集体所有土地房屋拆迁补偿办法》（杭政办函（2009）123号）第二条规定，房屋（含主房、附房）、庭院、道地的面积，按照被拆迁人的合法权属来源证明文件记载为准。权属来源证明文件未记载相关面积的，或者被拆迁人未在规定期限内提供权属来源证明文件的，由原审批机关或者有权审批的其他机关依法认定。故根据上述法律规定，被告上城区政府具有作出被诉《关于对应菊花（户）权属的认定》的职责。本案中，根据原杭州市江干区四季乡人民政府向
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙杭行初字第386号原告戴利华。委托代理人周宁泽，北京泰维律师事务所律师。被告杭州市上城区人民政府。法定代表人陈瑾。委托代理人朱捷。委托代理人张轶群，浙江浙元律师事务所律师。第三人应菊花。委托代理人戴利华系应菊花之子。委托代理人周宁泽，北京泰维律师事务所律师。原告不服被告杭州市上城区人民政府（以下简称上城区政府）2014年6月30日作出的《关于……