(2017)豫03执异17号
裁判要旨
因为查封杜娟财产是本院实施的行为,本案虽已指定至洛阳市老城区法院执行,杜娟提出的执行异议依法应由本院审查。关于张文、杜鹃是否应当共同承担责任的问题,是诉讼程序中应予解决的实体问题,王晓军主张适用的最高法院婚姻法解释(二)第二十四条、第二十五条也是诉讼中可以引用的实体法,但不是执行程序中追加变更被执行人的法律规定。原告已将杜娟列为被告,上述诉求已经进入诉讼程序,但并未得到判决书或调解书的支持,在张文与杜娟已离婚的情况下,本案作出的本院(2014)洛民三初字第44号民事调解书,并未确定杜娟承担连带清偿责任,也未明确张文的债务属于家庭共同债务由夫妻共同承担。上述调解书生效后,不应当继续依据原诉讼保全民事裁定书,查封不承担义务的被告的财产。本院续行查封杜娟的房产、车辆无法律依据,属于不当查封行为,应予纠正。杜娟的执行异议理由成立,本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条、第十七条第二项之规定,裁定如下:撤销本院对杜娟名下的房产、车辆的查封行为。如不服本裁定,可在本裁定送达之日起十日内,向河南省高级人民法
摘要
因为查封杜娟财产是本院实施的行为,本案虽已指定至洛阳市老城区法院执行,杜娟提出的执行异议依法应由本院审查。关于张文、杜鹃是否应当共同承担责任的问题,是诉讼程序中应予解决的实体问题,王晓军主张适用的最高法院婚姻法解释(二)第二十四条、第二十五条也是诉讼中可以引用的实体法,但不是执行程序中追加变更被执行人的法律规定。原告已将杜娟列为被告,上述诉求已经进入诉讼程序,但并未得到判决书或调解书的支持,在张文与杜娟已离婚的情况下,本案作出的本院(2014)洛民三初字第44号民事调解书,并未确定杜娟承担连带清偿责任,也未明确张文的债务属于家庭共同债务由夫妻共同承担。上述调解书生效后,不应当继续依据原诉讼保全
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫03执异17号异议人(利害关系人):杜娟,女,汉族,住焦作市。申请执行人:王晓军,男,汉族,住河南省郸城县。被执行人:河南省淼雨饮品股份有限公司,住所地:焦作市影视路中段559号。法定代表人:王三星,该公司董事长。被执行人:王三星,男,汉族,住河南省焦作市。被执行人:王桃花,女,汉族,系王三星之妻。被执行人:赵凌伟,男,汉族,住河南省焦作市。……