建设工程施工合同纠纷 （2014）沈中民二终字第1109号

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，辰宇公司将于洪区马三家镇曹台村村屯改造工程中的4号和5号楼承包给没有施工资质的王敏林，双方之间的建设施工合同无效。现4号和5号楼已实际使用，应视为验收合格，王敏林作为实际施工人，有权主张支付工程款。关于辰宇集团主体资格问题。在辰宇集团诉曹台村委会建设施工合同纠纷一案中，两审法院查明的事实可以认定，辰宇公司系辰宇集团的下属公司，辰宇公司以辰宇集团名义具体负责施工曹台新村村屯改造项目，其相关合同项下的权利义务应由辰宇集团享有，辰宇集团负责辰宇公司施工工程的对外结算，故辰宇公司对王敏林的付款义务由辰宇集团承担。关于欠付工程款数额的问题。王敏林主张工程总造价11562400元（砖混850元／㎡，框架1100元／㎡），但未提供证据证明该主张，王敏林提供的辰宇公司出具的明细表不能证明王敏林与辰宇公司之间的合同价款情况。根据双方之间签订的协议书，该院对双方约定框架部分1040元／㎡、砖混部分790元／㎡的事实予以确认。故4#、5#的工程款总计为10784650元（1040元／㎡×2177.1㎡＋790元／㎡×（4471.6㎡

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，辰宇公司将于洪区马三家镇曹台村村屯改造工程中的4号和5号楼承包给没有施工资质的王敏林，双方之间的建设施工合同无效。现4号和5号楼已实际使用，应视为验收合格，王敏林作为实际施工人，有权主张支付工程款。关于辰宇集团主体资格问题。在辰宇集团诉曹台村委会建设施工合同纠纷一案中，两审法院查明的事实可以认定，辰宇公司系辰宇集团的下属公司，辰宇公司以辰宇集团名义具体负责施工曹台新村村屯改造项目，其相关合同项下的权利义务应由辰宇集团享有，辰宇集团负责辰宇公司施工工程的对外结算，故辰宇公司对王敏林的付款义务由辰宇集团承担。关于欠付工程款

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沈中民二终字第1109号上诉人（原审被告）：沈阳辰宇建设集团有限责任公司，住所地沈阳市和平区南四经街143号。法定代表人：崔正来，该公司总经理。委托代理人：国强，男，1982年9月8日出生，汉族，该单位职工。委托代理人：贾良，辽宁基源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王敏林，男，1953年10月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人：……